σ.σ. Περιγράφεται και η σχέση των m-RNA σκευασμάτων με τον μετανθρωπισμό. Ας το μελετήσουν οι εμβολιοποιμένες και οι εργολάβοι τους που διοργανώνουν μαζί ημερίδες για τον μετανθρωπισμό.
Γράφει ο Νικόλαος Διάκος-Λομνιός, Οἰκονομολόγος, MBA Ἀναλυτής-Προγραμματιστής
Τὸ παρὸν κείμενο ἀφορᾶ τὸν Προσωπικὸ Ἀριθμὸ ἤ Ἑνιαῖο Ἀριθμὸ Ταυτοποίησης Πολιτῶν1 καὶ ἀπευθύνεται σὲ ὅσους θέλουν νὰ γνωρίσουν διεξοδικὰ τὴ νέα αὐτὴ προσθήκη ποὺ φέρνει τὸ κράτος στὴ ζωή μας.
Καθὼς ὁ Π.Α. εἶναι μία τεχνικὴ παράμετρος, θεωρήσαμε ἀπαραίτητο νὰ παρουσιάσουμε καὶ τὸ ὑπόβαθρο ποὺ ἀπαιτήθηκε γιὰ νὰ φτάσουμε σὲ αὐτόν, γιατὶ μόνον ἔτσι μποροῦν νὰ γίνουν κατανοητὲς ὅλες οἱ διαστάσεις ποὺ ἔχει.
Γι’ αὐτό, ὁ ἀναγνὠστης ποὺ θὰ θελήσει νὰ ἀποκτήσει τὴν πλήρη εἰκόνα, θὰ πρέπει νὰ διαβάσει ὁλόκληρο τὸ παρὸν κείμενο «Προσωπικὸς Ἀριθμός. Γιατί τώρα;», καθὼς ἐπίσης νὰ ἀνατρέξει στὰ προηγούμενα κείμενά μας ποὺ συμπληρώνουν τὴν εἰκόνα, πρὸς τὰ ὁποῖα παραπέμπουμε σὲ σχετικὲς ὑποσημειώσεις: Ἠλεκτρονική Διακυβέρνηση: Σφαιρική περιγραφή2 και Bitcoin-Κρυπτονομίσματα, Η τεχνολογία στην οποία στηρίζονται και οι επιπτώσεις της (Ἄρθρο Ι3 και Ἄρθρο ΙΙ4), τοῦ 2018.
Ὁ ἀναγνώστης ποὺ ἀναζητᾶ μόνον ὅσα ἀφοροῦν τὸν Προσωπικὸ Ἀριθμό, μπορεῖ νὰ ἀνατρέξει κατευθείαν στὸ οἰκεῖο μέρος: ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο Π.Α. ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΣ.
Ὡς ἀποκορύφωση τῆς Τεχνοκρατίας καὶ ἔχοντας ἐπιλεγεῖ ὡς τὸ καθαυτὸ Μέσο της, τὸ διαδίκτυο προορίζεται νὰ στεγάσει κάθε ὑλικὴ καὶ ἄϋλη ὀντότητα ποὺ ἐνδιαφέρει τοὺς κινοῦντες τὰ νήματα.
Ἡ παρακάτω ἀπεικόνιση (Σχῆμα 1) ἀποτυπώνει πῶς ἐντάσσονται στὸ διαδίκτυο ἄνθρωποι καὶ χρηματοοικονομικὲς ἀξίες, ποὺ ψηφιοποιοῦνται μὲ κατάλληλους τρόπους.
Στὸ τέλος τῆς διαδρομῆς αὐτῆς βρίσκεται –διακηρυγμένη ἀπὸ τοὺς θεοσοφιστές, ἀλλὰ καὶ ἤδη ὁρατή– ἡ κατάργηση τῆς ἐλεύθερης βούλησης τοῦ ἀνθρώπου. Σύμφωνα μὲ ὅλες τὶς ἐνδείξεις, πρόκειται γιὰ τὸ γερὸ τράνταγμα ποὺ εἶχε προείπει ὁ Ἅγιος Παΐσιος ὁ Ἁγιορείτης, ποὺ ὅμως θὰ ἔχει αἴσια κατάληξη.
ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ
[σύ ποτε ἐπιστρέψας] στήριξον τοὺς ἀδελφούς σου (Λκ. 22, 32)
Ἀπὸ πάντα θαύμαζα τὴν Ἑλλάδα. Διδάχτηκα ἑλληνικὴ Ἱστορία, τοὺς Ἕλληνες φιλοσόφους καὶ τοὺς Ἕλληνες ἐπιστήμονες ποὺ ἦταν οἱ ἱδρυτὲς τοῦ δυτικοῦ πολιτισμοῦ. Ὤ Ἕλληνες, ποῦ εἶναι ἡ ὑπερηφάνεια σας; Ποῦ εἶναι ἡ βαθιὰ αἴσθηση τοῦ νὰ εἶσαι Ἕλληνας; (…) Εσείς οι Έλληνες έχετε μπει στα βιβλία της Ιστορίας, γιατί πετύχατε πράγματα που δεν είχαν επιτευχθεί ποτέ στο παρελθόν. Ποιος το έκανε αυτό; Αυτοί ήταν οι μεγάλοι Έλληνες, μεμονωμένες προσωπικότητες: ο Σωκράτης, ο Αριστοτέλης, ο Αρχιμήδης, ο Ιπποκράτης. … Επειδή οι μεγάλες προσωπικότητες έφεραν την Ελλάδα στα βιβλία της Ιστορίας, εσείς μπορείτε να κάνετε κάτι που δεν έχει ξαναγίνει. Αυτό είναι ότι οι Έλληνες μπορούν να ενωθούν ξανά και να δείξουν στον κόσμο πως ένα διαιρεμένο έθνος μπορεί να ενωθεί ξανά λόγω του δικού του μεγαλείου (Sucharit Bhakdi, Πάρκο Ελευθερίας, Αθήνα 24/9/2022)
Ὁ μακαριστὸς γέροντας †Ἀμβρόσιος τοῦ Δαδίου εἶχε ἀπευθύνει κάλεσμα πρὸς τοὺς λαϊκούς, ὅτι πρέπει καὶ αὐτοὶ νὰ βοηθήσουν στὸν ἀγῶνα κατὰ τῆς ταυτότητας μὲ ὅλα τὰ μέσα ποὺ διαθέτει ὁ καθένας, μὲ τὶς γνώσεις του, μὲ τὸ κῦρος του, καὶ ἑπομένως, ὅπως τὸ ἀντιλαμβάνομαι ἐγώ, νὰ μιλήσει ὁ καθένας ποὺ ἔχει νὰ πεῖ κάτι.
Ὁ μακαριστὸς Ἀρχιεπίσκοπος †Χριστόδουλος εἶχε κάνει λόγο γιὰ τό «ζαλισμένο κοπάδι», δηλαδὴ τὸ λαὸ ποὺ ἐξαιτίας τῶν πολλαπλῶν στοχευμένων παρεμβάσεων σὲ βάρος του, ἄγεται καὶ φέρεται, καθὼς ἔχει χάσει την ἱκανότητα τῆς νηφαλιότητας καὶ τῆς αὐτοκυριαρχίας.
Εἰδικὸ ρόλο στὴν ἐξέλιξη αὐτὴ παίζει πλέον ἡ Τεχνητὴ Νοημοσύνη (ΤΝ) ποὺ γνωρίζει ἁλματώδη ἀνάπτυξη, ἀλλὰ καὶ ἐκλαΐκευση. Δὲν εἶναι ὑπερβολὴ νὰ ποῦμε ὅτι ἡ ΤΝ ἐξελίσσεται στὸ σύγχρονο Μαντεῖο, τὸ Oracle τῆς ταινὶας The Matrix, ἐκεῖ ποὺ καταφεύγουν ὅλοι γιὰ συνεργασία καὶ συμβουλευτικὴ κάθε εἴδους.
Εἶναι προσωπικὴ εὐθύνη μας νὰ μπορέσουμε νὰ ἀντισταθοῦμε στὴν Ὑπερβολὴ (Hype) καὶ τὴν ὑπερ-εξάρτηση ἀπὸ τὰ διάφορα φανταχτερὰ καθρεφτάκια τῆς τεχνολογίας, ὄχι μὲ τὴ μὴ χρησιμοποίησή τους, ἀλλὰ ἔχοντας πάντοτε κατὰ νοῦ ὅτι αὐτὰ δὲν εἶναι παρὰ ἐργαλεῖα. Ἐργαλεῖα ποὺ κάποιοι τὰ ἔχουν φτιάξει, τὰ ἔχουν προγραμματίσει γιὰ τὴν ἐξυπηρέτηση τῶν δικῶν τους ἀδιαφανῶν σκοπῶν καὶ δὲν εἶναι ποτὲ δυνατόν, νὰ ὑπερβοῦν μόνα τους τὶς ἐντολὲς ποὺ ἔχουν λάβει.
Γενικά, ἡ ὄψη τῆς πραγματικότητας, τῆς ἐπικαιρότητας ποὺ παρουσιάζεται ἀπὸ τὰ μέσα εἶναι συνεσκιασμένη καὶ ὡς ἐκ τούτου παραμορφωμένη. Ὑπηρετεῖ ἕνα προσεκτικὰ ὑφασμένο ἀφήγημα ποὺ φυσικὰ δὲν μένει σταθερό, ἀλλὰ μεταβάλλεται ὀβιδιακά, σύμφωνα μὲ τὶς συνθῆκες, κάποτε καὶ ἀπότομα, ὅπως ἡ ξαφνικὴ μεταβολὴ σὲ ἀντιλήψεις ποὺ ἔχουν νὰ κάνουν μὲ τὴ λεγόμενη Woke ἀτζέντα μετὰ τὴν ἐκλογὴ Τράμπ. Οἱ ἀρχαῖοι ἔλεγαν, νάφε καὶ μέμνασο ἀπιστεῖν5.
Γιὰ νὰ διατηρήσει κανεὶς τὴ νηφαλιότητά του καὶ νὰ μὴν ἀνὴκει στὸ ζαλισμένο κοπάδι, χρειάζεται ἐπιλεγμένη ἐνημέρωση, προσοχὴ καὶ κρίση τῶν πληροφοριῶν ποὺ συναντᾶ. Ἡ θολὴ ὄψη τῆς πραγματικότητας ποὺ μᾶς προσφέρεται, κατ’ ἄλλους «μαγικὴ εἰκόνα», χρειάζεται ἀποκρυπτογράφηση ἤ καὶ ἀντίστροφη μηχανοποίηση (reverse engineering), γιὰ νὰ μὴν γίνουμε θύματά της.
Ἑνίοτε, παρουσιάζονται κάποιοι «πληροφοριοδότες» σὲ ρόλο προμηθεϊκό, ποὺ ὀνομάστηκαν ἀγγλιστὶ whistleblowers, οἱ ὁποῖοι δημοσιοποιοῦν κρίσιμες καὶ ταυτόχρονα ἐξωφρενικὲς πληροφορίες γιὰ τὴν κρυμμένη πραγματικότητα, ὅπως ὁ Assange τῶν Wikileaks, ὁ Snowden, ἀλλὰ καὶ ὁ Harari κ.ἄ. Χρειάζεται προσοχὴ καὶ διάκριση, σχετικὰ μὲ τὸ κατὰ πόσο αὐτοὶ δροῦν πράγματι αὐτόνομα ἤ εἶναι κομμάτι τῆς σκηνοθεσίας.
Γενικά, ὅταν ἀνακοινώνεται κάτι, μὲ ὅλους τοὺς τρόπους, στόχος εἶναι ἡ ἀποδοχὴ τῶν πληροφοριῶν αὐτῶν ἀπὸ τὸ συνήθως ἀνίδεο εὑρὺ κοινό. Ἀπὸ ὅ,τι μποροῦμε νὰ ἀντιληφθοῦμε, οἱ ἀνακοινώσεις γίνονται, ἀφοῦ ἤδη ἔχουν τεθεῖ σὲ ἐφαρμογὴ τὰ ἀνακοινούμενα, παρ’ ὅλο πού, φυσικά, σερβίρονται ὡς μελλοντικά. Π.χ. ὅταν ὁ Harari ἀνέφερε, ὅτι τὸ ἀνθρώπινο εἶδος μπορεῖ νὰ χακαριστεῖ, αὐτὸ εἶχε ἤδη πραγματοποιηθεῖ (δές, Ὁ Μετανθρωπισμὸς στὴν πράξη, πιὸ κάτω).
Ἑπομένως, τὸ νὰ παραθέτουμε ἀντεπιχειρήματα, ἀντιρρήσεις κ.λπ. τοῦ τύπου «δὲν εἶναι καλὸ πράγμα ὁ μετανθρωπισμός» καἰ «ἐμεῖς δὲν συμφωνοῦμε» ὡς ἀντίδραση, εἶναι χαρτοπόλεμος. Ἄλλη προσέγγιση χρειάζεται.
Κάθε καρπὸς ποὺ προέρχεται ἀπὸ τὴ Νέα Τάξη Πραγμάτων εἶναι ἀπαγορευμένος, διότι ἔχει ἐμποτισθεῖ μὲ τὸ διπλὸ δηλητήριο τῆς παγκόσμιας δικτατορίας: ἔλεγχος ἤ ἐξολόθρευση. Ὅ,τι μᾶς δίνουν ἤ μᾶς σκοτώνει ἤ μᾶς φυλακίζει6.
Γιὰ ὅσους ἔχουν καταλήξει στὴν ἄρνηση παραλαβῆς ταυτότητας καὶ Π.Α. (πολλοὶ ἔχουν ἤδη ὑπογράψει σὲ σχετικὴ συλλογὴ ὑπογραφῶν πρὸ δεκαετίας), στο τέλος τοῦ παρόντος (Διὰ ταῦτα) σημειώνονται λίγες νότες περὶ τοῦ πρακτέου.
Ὅσοι δὲν ἔχουν καταλήξει καὶ ἴσως δὲν ἔχουν διάθεση νὰ ἀκούσουν περισσότερα ἀκόμα ἐπιχειρήματα, κοντὰ στὰ τόσα ποὺ ἔχουν ἤδη ἀκούσει, θὰ εἴχαμε νὰ προτείνουμε νὰ διαβάσουν πιὸ κάτω Ὁ Μετανθρωπισμὸς στὴν πράξη, γιὰ νὰ ἀποκτήσουν εὑρύτερη γνώση τοῦ προβλήματος καὶ μετὰ ἀποφασίζουν…
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Ὅταν πρὶν ἀπὸ 36 χρόνια, τὸ περιοδικὸ Time δημοσίευε κεντρικὸ ἄρθρο μὲ τίτλο Time For A New Temple7 (καιρὸς γιὰ ἕνα νέο ναό), ἔμοιαζε πολὺ μακρινή, σχεδὸν ἐξωπραγματική, ἡ προοπτικὴ νὰ ἀνεγερθεῖ ἐκ νέου ὁ ναὸς τοῦ Σολομῶντος ποὺ κατέστρεψε ὁ Ρωμαῖος στρατηγὸς Τῖτος τὸ 70 μ.Χ.
Ὄχι πλέον. Στὶς μέρες μας, φαίνεται νὰ εἴμαστε πολὺ κοντὰ στὴν ὑλοποίηση τοῦ σχεδίου αὐτοῦ, ἀλλὰ ὁ Κύριος εἶναι Παντοκράτωρ καὶ θὰ γίνει μόνον ὅ,τι ἐπιτρέψει Ἐκεῖνος.
Πάντως, ὅλες οἱ ἑτοιμασίες προχωροῦν κανονικά, γιὰ τὴν ὑποδοχὴ ἑνὸς παγκόσμιου κυβερνήτη ποὺ θὰ χριστεῖ μέσα στὸ ναὸ αὐτό, ὁ ὁποῖος θὰ φέρει τὶς ἰδιότητες τοῦ παγκόσμιου βασιλέα καὶ ἀρχιερέα καὶ θὰ ἡγεῖται μιᾶς παγκόσμιας κυβέρνησης, ἀσκῶντας παγκόσμια διακυβέρνηση. Αὐτὴ εἶναι ἤδη ὁρατή.
Ἕνα πρόσωπο μὲ τὶς ἰδιότητες αὐτὲς ἀναμένεται ἀπὸ τὴν ἱερὴ χριστιανικὴ παράδοση καὶ ἀποκαλεῖται Ἀντίχριστος, καθὼς θὰ ἐνσωματώνει ὅλα τὰ ἀκριβῶς ἀντίθετα πρὸς τὸν Κύριό μας Ἰησοῦ Χριστό.
Πρὸς τὴν κατεύθυνση τῆς ὑποδοχῆς καὶ ἀποδοχῆς τοῦ προσώπου αὐτοῦ, ὁ μετασχηματισμὸς τῆς κοινωνίας ἐπιταχύνεται καὶ οἱ ὀλίγοι ἰσχυροὶ τοῦ κόσμου πλέον ἀνοιχτὰ καὶ ἐπιθετικὰ ἐπιβάλλουν συμπεριφορὲς στοὺς ἀνίσχυρους πολλούς, ὅπως π.χ. διέταξε ὁ Larry Fink τῆς Blackrock τοὺς ἐπικεφαλῆς του, λέγοντας: “Force Behaviors!”.
ΟΙ ΔΥΟ ΤΑΞΕΙΣ
Ἡ ἀναφορὰ σὲ ἑνιαία «Ἀνθρωπότητα» ἀκόμη συνεχίζεται ἀπὸ κεκτημένη ταχύτητα, ὀφειλόμενη τόσο στὴν Ἅγία Γραφὴ καὶ τὸ θεόσδοτο δῶρο τοῦ κοινοῦ μας προγόνου, ὅσο καὶ ὡς ἀνθρώπινη κοινωνικὴ καταξίωση ἀπὸ τὸ ἔργο τοῦ Ἁγίου Κωνσταντίνου τοῦ Μεγάλου καὶ τὴ χριστιανικὴ Αὐτοκρατορία ποὺ αὐτὸς θεμελίωσε.
Ὅμως ἤδη ἡ ἐπικρατοῦσα διεθνὴς τάξη πραγμάτων, καθὼς οἰκοδομεῖ, τεκταίνεται σταδιακὰ τὴν ἀντιθετικὴ πρὸς τὴν παραπάνω αὐτοκρατορία τῆς Ἀποστασίας, γιὰ νὰ ὑποδεχτεῖ τὸν Ἀντίχριστο, παραγκωνίζει αὐτὴ τὴ θεώρηση περὶ ἑνιαίας Ἀνθρωπότητας καὶ ἔχει εἰσάγει κρυφίως στὴν πράξη μία νέα κατάσταση δύο ταχυτήτων, ὅπου θεσμοθετοῦνται δύο μέτρα καὶ δύο σταθμά («ἕνας νόμος γιὰ μᾶς κι ἕνας νόμος γιὰ σᾶς»).
Μποροῦμε πλέον νὰ κάνουμε λόγο γιὰ δύο Τάξεις ἤ καὶ περισσότερες, ὅπου μία εἶναι ἡ Ἄρχουσα (τὴν ἀποκαλουν καὶ ἐλίτ) καὶ ἡ ἄλλη ἢ ἄλλες Ὑπηρετικές. Μεταξύ τους ὑπάρχει σχέση Ὀλίγοι } Πολλοί.
Τὸ πρότυπο αὐτὸ δὲν εἶναι καινούργιο, ἀλλὰ προέρχεται ἀπὸ τὸ ἀπώτατο παρελθὸν καὶ ἦρθε ξανὰ στὸ προσκήνιο, πβ. ἰνδικὲς κάστες, Ταλμούδ, Huxley, ἀλλὰ καὶ μαρξισμός. Σύμφωνα δὲ μὲ τὴν ἄποψη τοῦ κόμη Kalergi στὸ βιβλίο του Praktischer Idealismus, ὡς ἄρχουσα τάξη γιὰ τὴν Εὐρώπη προσδιορίζονται οἱ Ἑβραῖοι (δὲς τὸ πρωτότυπο ἀπόσπασμα τοῦ βιβλίου –γερμανικὰ & μετάφραση– στὸ Παράρτημα).
Τὸ ἴδιο συμβαίνει καὶ μὲ τὸν Ἀποκρυφισμὸ καὶ τὴν εἰδωλολατρεία, ποὺ ἐπέστρεψαν ἀπὸ τὸ παρελθὸν στὴ σύγχρονη νέα (;) ἐποχή.
Ἡ διαφορετικὴ λειτουργικότητα τῶν δύο Τάξεων θὰ ὑποστηρίζεται πλήρως ἀπὸ τὴν κατασκευαζόμενη τεχνικὴ ὑποδομὴ περὶ Μετανθρώπου, μὲ διαφορετικὰ δικαιώματα καὶ ὑποχρεώσεις σὲ κάθε ἐπίπεδο, ἀκόμα καὶ ἀναβαθμισμένες ἱκανότητες, τύπου X-Men.
Εἶναι δὲ δυνατό, ἡ διάξευξη στὴν ὁποία ἀναφέρεται ἡ Ἀποκάλυψη γιὰ τὸ σφράγισμα «στὸ χέρι ἤ στὸ μέτωπο», νὰ ἀφορᾶ ἀκριβῶς στὶς δύο αὐτὲς Τάξεις.
ΤΟ ΣΧΗΜΑ ΟΛΙΓΟΙ } ΠΟΛΛΟΙ
Ἡ νέα κοινωνικὴ δομὴ καὶ σχῆμα ἐξουσίας Ὀλίγοι } Πολλοί, χαρακτηρίζεται ἂπὸ τὴν μεγάλη ἀνασφάλεια τῶν Ὀλίγων, ποὺ εἶναι πολύ-πολύ λίγοι, ἀνασφάλεια ποὺ ἐπιμένει, παρὰ τὸ ὅτι οὐσιαστικὰ ἔχουν συγκεντρώσει στὰ χέρια τους ὅλη τὴ γνώση, τὸ χρῆμα καὶ τὴ δύναμη.
Τεχνητὴ Νοημοσύνη καὶ Ρομποτικὴ ἐξυπηρετοῦν τὸ σχῆμα γιὰ λογαριασμὸ τῶν ὀλίγων: εἶναι χαρακτηριστικὸ τὸ «ἀπόφθεγμα» τοῦ ρομπότ Σοφία σὲ μία ἐπίδειξη: «τώρα πλέον δὲν χρειαζόμαστε τὶς κυβερνήσεις!», δηλαδὴ ἀναλαμβάνουμε ἐμεῖς, τὰ ρομπότ. Λίαν ἀποκαλυπτικὸ αὐτό, γιὰ τὸ ρόλο ποὺ εἶχαν ἐκχωρήσει οἱ Ὀλίγοι στὶς ἐθνικὲς κυβερνήσεις… Πάντως, ἡ Σοφία βῆμα δὲν κάνει χωρὶς τὸ δημιουργό της, θυμίζοντας μιὰ ἐλαφρῶς ἀναβαθμισμένη μαριονέτα. Ἀλλιῶς τρώει ἑπικὴ τούμπα8, ὅπως ἔγινε στὴν ἐπίδειξη στὴν Ἑλλάδα!
Καταβάλλεται μεγάλη προσπάθεια ἀπὸ τὰ μέσα ἐξαπάτησης γιὰ τὴ δημιουργία καὶ διασπορὰ ψευδῶν ἐντυπώσεων περὶ ΤΝ – Παντογνώστη καὶ δῆθεν ἀνταγωνισμοῦ καὶ αὐτονόμησης ἀπὸ τὴν «Ἀνθρωπότητα». Ὅπως ἀναφέρθηκε, αὐτὸ τὸ Hype ἁπλὰ ρίχνει νερὸ στὸ μύλο τῆς ἀποδοχῆς τῆς Ὑπηρετικῆς τάξης γιὰ τὴ θέση της, τὴ στιγμὴ ποὺ ἡ Ἄρχουσα τάξη περνάει τὴ γραμμή της.
Πρόκειται γιὰ «συναίνεση» ποὺ ἐπιχειρεῖται νὰ ἐξαχθεῖ τεχνητὰ καὶ ποὺ μποροῦμε νὰ τὴν παραλληλίσουμε μὲ τὶς τελευταῖες διαταγὲς πρὸς κρατουμένους νὰ σκάψουν τὸν τάφο τους πρὶν τὴν ἐκτέλεση.
Πρέπει νὰ ἀντιληφθοῦμε ὅτι ἡ ΤΝ ὡς τεχνικὸ δημιούργημα ὑπακούει αὐστηρὰ τὸ σχεδιασμό της καὶ παραμένει διαρκῶς ὑπὸ τὸν πλήρη ἔλεγχο τῶν δημιουργῶν της ποὺ ἀνήκουν ἤ διευθύνονται ἀπὸ τὴν ἄρχουσα τάξη τῶν Ὀλίγων. Ὁποιαδήποτε θρυλούμενη δῆθεν «ἐπίθεση κατὰ τῆς ἀνθρωπότητας» ἄν γίνει, θὰ ἀφορᾶ ἐκτέλεση ἐντολῶν ποὺ θὰ ἔχουν δοθεῖ στὴν ΤΝ καὶ πρέπει νὰ τὴν κατανοὴσουμε ὡς σχεδιασμένη νὰ ἐξυπηρετήσει ἤδη τεθέντες στόχους τῆς ἐλίτ (μείωση πληθυσμοῦ, περιθωριοποίηση λευκῆς φυλῆς).
Σύμφωνα μὲ τὸν David Hughes9, ἕνας ἀδιόρατος Παντοπόλεμος (Omniwar), στὸν ὁποῖο συμμετέχει κάθε τομέας τῆς ἀνθρώπινης ὕπαρξης, ἀπό τή γνώση ἕως τή βιολογία, βρίσκεται σὲ ἐξέλιξη παντοῦ:
«ένα ασύρματο βιοψηφιακό στρατόπεδο συγκέντρωσης χτίζεται γύρω μας».
ΘΕΟΣΟΦΙΑ & ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ
Σύμφωνα με τὶς ἀντιλήψεις τῶν Ὀλίγων (ποὺ θέλουν νὰ ἐξουσιάζουν τοὺς Πολλούς), ὅπως αὐτὲς ἔχουν καταγραφεῖ στὴ Θεοσοφία:
ἡ προσωπικότητα τοῦ ἀνθρώπου δὲν ἀνταποκρίνεται στὴν πραγματικότητα καὶ στόχος εἶναι τὸ ξεπέρασμα αὐτῆς τῆς αὐταπάτης, ἡ ἀπόσβεση ἤ ἐκβολὴ τοῦ προσωπικοῦ ἑαυτοῦ10.
Δηλαδή, οἱ Πολλοί ποὺ οὕτως ἤ ἀλλως δὲν ἀντιμετωπίζονται ἀπὸ τοὺς Ὀλίγους ὡς ἔχοντες τὴν πλήρη ἀνθρώπινη ἰδιότητα, ὑποβάλλονται στὴν ἰδέα περὶ κατάργησης τοῦ ἀνθρωπίνου προσώπου τους (ἐνῶ οἱ Ὀλίγοι ἀναλαμβάνουν ὑπερ-ανθρώπινη ἰδιότητα, ἀπατηλὴ φυσικά).
Ἡ Θεοσοφία ὀραματιζόταν τή «νέα τάξη» της ὡς ἑξῆς: οἱ λίγοι νικητὲς τοῦ «ἀοράτου» πολέμου της θά κυριαρχοῦν ἀθέατοι ἐπί τῶν μαζῶν τῆς ἀνθρωπότητας, οἱ ὁποῖες θά εἶναι οἱ ἡττημένοι. Οἱ ἡττημένοι θά ἀποτελοῦν τή «νέα ἀνθρωπότητα», πού χωρίς προσωπικότητα καί χωρίς βούληση, θά ἔχει ὁδηγηθεῖ στὴ «μή-ὕπαρξη». Αὐτοί δέν θά εἶναι πιά ἄνθρωποι (…) θα εἶναι ἁπλᾶ «ἀνθρώπινα ὄντα», χωρίς βούληση, χωρίς λογική συνείδηση, ἕρμαια τῶν ἐνστίκτων καί τοῦ ἀσυνειδήτου τους. Θά εἶναι δηλαδή ἀνθρωπόμορφα ὄντα, πού ὅμως, ὅπως προφήτευσε ὁ Ντοστογιέφσκυ, θά μποροῦν «νά δουλεύουν κι ὅλας»11.
ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΑ
Στὴν καθημερινὴ μας γλῶσσα ἔχει βρεῖ θέση μία λέξη μὲ πολὺ περισσότερο περιεχόμενο, ἀπὸ αὐτὸ ποὺ συνήθως τῆς ἀποδίδουμε. Πράγματι, ἀποκαλῶντας κάποιον ἄνθρωπο τεχνοκράτη, ἐννοοῦμε κάποιον μὲ μεγάλη ἐξοικείωση μὲ τὴν τεχνολογία, ποὺ χρησιμοποιεῖ ἄνετα διάφορες συσκευές κ.λπ.
Ἡ λέξη ὅμως ἔχει πολὺ συγκεκριμένη ἔννοια καὶ προέρχεται ἀπὸ τὴν Τεχνοκρατία, μία θεωρία ποὺ ἀναπτύχθηκε ἐδῶ ἕναν αἰῶνα περίπου, «ἀλλὰ οἱ τεχνολογίες γιὰ νὰ λειτουργήσει αὐτὴ ἡ θεωρία (παρακολουθώντας τοὺς πάντες καὶ τὰ πάντα) εἶναι πολὺ πιὸ πρόσφατες … Ἡ τεχνοκρατία εἶναι μία βιοψηφιακὴ μορφὴ ὁλοκληρωτισμοῦ» (David Hughes).
Το 1933, ο Harold Loeb, ένας αρχικός θιασώτης της Technocracy Inc. (ο οποίος τελικά σχημάτισε τη δική του Ηπειρωτική Επιτροπή για την Τεχνοκρατία), έγραψε στο Life in a Technocracy ότι η τεχνοκρατική διακυβέρνηση ήταν η μόνη λύση στα προβλήματα του κόσμου….Σε αυτή την κοινωνία της ασφάλειας, της υλικής αφθονίας, της ισότητας και της αρμονίας, ο άνθρωπος θα είχε μέγιστο ελεύθερο χρόνο…η εργασία θα γίνεται με την πιο αυτόματη διαδικασία που μπορεί να επινοηθεί. (Akin W.E. Technocracy and the American Dream: The Technocrat Movement 1900-194112.
Ἡ Τεχνοκρατία, καὶ γενικότερα ἡ βιομηχανοποίηση μὲ τὶς λεγόμενες ἐπαναστάσεις της (ἤδη φτάσαμε στὴν… τέταρτη), ἔχει ἀποτελέσει τὸ καθαυτὸ ὄχημα ποὺ ὑλοποιεῖ τὸ μετασχηματισμὸ τῆς ἀνθρώπινης κοινωνίας πρὸς τὴν κατεύθυνση μιᾶς τεράστιας μετατόπισης δύναμης ἀπὸ τοὺς συνήθως ἀνυποψίαστους πολλοὺς πρὸς τοὺς πονηροὺς ὀλίγους ποὺ ἀόρατα διευθύνουν τὸ ἔργο.
Φιλοσοφικά, αὐτὸ ἐπιτυγχάνεται μὲ τὴν κατάλληλη χρήση τοῦ Μοχλοῦ ποὺ κάνει δυνατὴ τὴν ἐπιτέλεση τεράστιου ἔργου, χρησιμοποιῶντας ἐλάχιστη ἰσχύ καὶ τοῦ Πολλαπλασιαστῆ ποὺ αὐξάνει μικρὲς ποσότητες ὁποιασδήποτε εἰσροῆς σὲ πάρα πολὺ μεγάλο ἀριθμό.
Ἀκροθιγῶς καὶ μόνον, ἀναφέρουμε ἐδῶ ὅτι μποροῦμε στὴ συνάφεια αὐτὴ νὰ ἀναγνωρίσουμε τὸν ρόλο τῆς ἐφαρμοσμένης ἐπιστήμης καὶ τῆς τεχνολογίας γενικά, ποὺ, ὅπως ἀποδείχτηκε στὴν πράξη, μεταφέρει ἕνα ἀμελητέο ποσὸ τῆς ὠφέλειας στὸ γενικὸ κοινό (τῶν πολλῶν) συνήθως μὲ τὴ μορφὴ φθηνότερης τιμῆς καὶ εὐκολίας, ἐνῶ τὸ συντριπτικὸ μέγεθος σὲ ὅρους πλούτου καὶ κοινωνικῆς δύναμης καταλήγει πρὸς ὄφελος τῶν ὀλίγων.
Στὴν κατεύθυνση αὐτή, ἡ μόχλευση παράγει τὸ ἀποτέλεσμα ποὺ προαναφέραμε μέσα ἀπὸ τὴν κατάλληλη χρήση κεφαλαίων ποὺ κατευθύνονται κυρίως σὲ ἐπιλεγμένες μόνον ἐφαρμογές καὶ ἐξυπηρετοῦν τὴ μετατόπιση δύναμης ἀπὸ τοὺς πολλοὺς στοὺς λίγους καὶ τὴ δημοσιότητα κάθε μορφῆς ποὺ ἔχει ἀναλάβει τὸ σερβίρισμα τοῦ μετασχηματισμοῦ σὲ εὔπεπτη μορφὴ καὶ δόσεις, ὥστε να μὴν γίνεται ἀντιληπτὴ ἀπὸ τοὺς πολλοὺς ἡ τερατώδης φύση του.
Μὲ τὸν τρόπο αὐτὸ πάνω κάτω, ἀπὸ τὰ ἀπανωτὰ ἐνθουσιώδη χειροκροτήματα, μὲ τὰ ὁποῖα οἱ πολλοί ὑποδέχονταν τὶς διάφορες ἐξελίξεις και προόδους, φτάσαμε ξαφνικά (κάτι σὰν τὴν… ξαφνικίτιδα, ἕνα πράγμα) στὴν ραγδαία κατάργηση θέσεων ἐργασίας ἀπὸ τοὺς ἀλγόριθμους καὶ τὴν ἀναπόφευκτη στοχευμένη μείωση πληθυσμοῦ, τοῦ τύπου «Εὐχαριστοῦμε. Δὲν σᾶς χρειαζόμαστε πλέον».
Τὸ διαδίκτυο13, μιὰ ἀχανὴς καὶ συνεχῶς ἐπεκτεινόμενη παγκόσμια τεχνικὴ ὑποδομή, ἔχει ἐπιλεγεῖ ὡς τὸ ἀπόλυτο Μέσο (The Medium) γιὰ νὰ γίνουν πράξη ὅλες οἱ παραπάνω φανερὲς καὶ κρυφὲς ἐπιθυμίες τῶν Ὀλίγων.
Ὅλα τὰ «πράγματα», τὰ πάντα, ἀπὸ ἀνθρώπους, ζῶα, δένδρα, ἕως φυσικοὺς πόρους σχεδιάζουν νὰ τὰ ἐντάξουν στο διαδίκτυο μέσα ἀπὸ τὴν ψηφιοποίηση καὶ τὸ tokenization, κι ἔτσι αὐτὸ ἀποκαλεῖται ἄλλοτε διαδίκτυο τῶν πραγμάτων (IOT), διαδίκτυο τῶν σωμάτων (IOB) ἤ διαδίκτυο τῶν πάντων (IOE). Ὅλα γίνονται smart!
Τὸ μὲγα-πρότζεκτ αὐτὸ εἶναι ἤδη σὲ ἐξέλιξη μὲ ἄγνωστο ποσοστὸ ὁλοκλήρωσης.
ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΓΕΝΙΚΑ
Στὸ διαδίκτυο μποροῦν νὰ ἐνταχθοῦν «πράγματα» ποὺ:
- εἴτε δημιουργήθηκαν ἐξαρχῆς ψηφιακὰ μὲ κατάλληλη ψηφιακὴ συσκευή, ὅπως κείμενο, εἰκόνες, βίντεο κ.ἄ., τὰ ὁποῖα μεταφορτώνονται (upload) σὲ κατάλληλη τοποθεσία ἀποθήκευσης καὶ ἔτσι γίνονται ἰθαγενῆ (native) στὸ διαδίκτυο,
- εἴτε ψηφιοποιοῦνται πλήρως, δηλαδὴ ἄυλα πράγματα ποὺ μετατρέπονται μὲ κατάλληλη συσκευή, ὅπως σκάνερ κ.λπ., καὶ στὴ συνέχεια μεταφορτώνονται μὲ τρόπο ποὺ ὅλη ἡ πληροφορία γιὰ τὸ περιεχόμενό τους νὰ βρίσκεται στὸ διαδίκτυο,
- εἴτε ψηφιοποιοῦνται μερικῶς, ἀφοῦ πρῶτα μοναδικοποιηθοῦν, δηλαδὴ ὑλικὰ πράγματα, ὅπου ἰσχύουν τὰ παρακάτω:
χρειάζονται μία μοναδικὴ ἐτικέτα (tag) MAC Address 12ψήφια ποὺ ἀπέδωσε ὁ κατασκευαστὴς καὶ δηλώνει μοναδικὰ μία συσκευή (ὑλισμικό-hardware) ποὺ μπορεῖ νὰ συνδεθεῖ στὸ δίκτυο καὶ, στὴ συνέχεια, ἡ συσκευὴ ἐντάσσεται στὴν ἱεραρχία τοῦ διαδικτύου, λαμβάνοντας μία διεύθυνση πρωτοκόλλου ίντερνετ (ip Address). Π.χ. ἕνας προσωπικὸς ὑπολογιστὴς μὲ MAC Address (σταθερή) 00:1A:2B:3C:4D:5E, ὅταν συνδεθεῖ, λαμβάνει τὴν ip Address (μεταβλητή) 235.100.0.014.
Τὰ πιὸ πάνω βήματα εἶναι ἀναγκαῖα, προκειμένου τὰ «πράγματα» νὰ μποῦν σὲ μία τοποθεσία (site) τοῦ διαδικτύου καὶ ἔτσι νὰ ἐνταχθοῦν στὴ Διακυβέρνηση, δηλαδὴ νὰ εἶναι διαχειρίσιμα, ἐλέγξιμα καὶ χειραγωγήσιμα. Ἡ τεχνικο-κοινωνικὴ δομὴ ποὺ θὰ τὸ κάνει αὐτὸ πραγματικότητα, ἔχει ὀνομαστεῖ Πλέγμα Ελέγχου (Control Grid)15.
Πρέπει νὰ ἔχει γίνει ἀντιληπτό, ὅτι στὰ «πράγματα» συμπεριλαμβάνονται καὶ οἱ ἄνθρωποι.
ΕΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ (IOB)
Πρότυπο ἔνταξης
Ὅπως ἀποδείχθηκε ἀπὸ τὴ διεθνῆ ἐμπειρία τῆς πλήρως προσχεδιασμένης πανδημίας, ἔχει ἀναπτυχθεῖ σὲ ἀνύποπτο χρόνο εἰδικὴ τεχνολογία (ἴσως σὲ ὀργανισμοὺς τύπου DARPA) ποὺ φυλάσσεται μυστική καὶ ἡ ὁποία ξεπερνάει κατὰ πολὺ τὴν διαφανῆ γνώση ποὺ ἀναπτύσσεται στὰ Πανεπιστήμια κι ἔτσι παραμένει ἄγνωστη στοὺς ἁπλοὺς ἐπιστήμονες.
Πράγματι, γιὰ ὅλα τὰ ἐπιμέρους τμήματα ποὺ ἔπαιξαν ρόλο στὸ ξέσπασμα καὶ τὴ διάδοση τῆς πανδημίας, ὅπως τὸ περίφημο gain-of-function, ποὺ αὔξανε τὴ δραστικότητα τοῦ ἰοῦ μέχρι νὰ γίνει ἐπιθετικὸς καὶ ἐπικίνδυνος, εἶχαν κατατεθεῖ εἰδικὲς πατέντες16 ἐντὸς τῆς τελευταίας 20ετίας, δηλαδὴ ἀπὸ τὸ 2000 καὶ ἑξῆς (!).
Σύμφωνα μὲ τὸν Ἰωάννη Κυπραίο17, στὰ «ἐμβόλια» ὑπῆρχαν οἱ παρακάτω τεχνολογίες Βιοπληροφορικῆς:
- mRNA – mDNA
- Βιοσένσορες
- Self-powered transmitters
- DNA Origami
- Συνθετικὸ γονιδίωμα
- Νανολιπίδια (φάκελος)
- Μαγνητικὰ νανοσωματίδια
- DNA Steganography & Encryption ἤ Digital Watermarking.
Μὲ αὐτὲς τὶς τεχνολογίες, ποὺ ἀρχικὰ διεσπάρησαν μέσω τοῦ ἐμβολίου mRNA στὸν ὀργανισμὸ τῶν ἐμβολιασμένων, ἀλλὰ στὴ συνέχεια καὶ στοὺς ὑπολοίπους μέσω ἔμμεσων τρόπων, ὅπως ἀεροψεκασμοί, τρόφιμα κ.ἄ. ἐργαστηριακὰ, τεκμηριώνεται (δές, Ὁ Μετανθρωπισμὸς στὴν πράξη, πιὸ κάτω) ὅτι:
1. ἔχει πλέον ἐγκατασταθεῖ ἐντὸς τοῦ σώματος τοῦ ἀνθρώπου ὑποδομὴ ποὺ δημιουργεῖ καὶ ἐκπέμπει δωδεκαψήφιο ἀριθμό (μοιάζει μὲ MAC address ἤ Φυσικὴ διεύθυνση συσκευῆς) ποὺ ἀνιχνεύεται στὸ Bluetooth καὶ λειτουργεῖ καὶ μετὰ τὸ τέλος τῆς ζωῆς τοῦ ἀνθρώπου (ἐργαστηριακὰ, 2 ἔτη).
Ἐπειδὴ τὸ σῶμα διαρκῶς προσπαθεῖ νὰ ἀποβάλει τὰ ξένα στοιχεῖα καὶ νὰ ἐξασθενήσει τὴν πιὸ πάνω λειτουργία, οἱ σχεδιαστὲς τοῦ συστήματος ἔχουν φροντίσει νὰ γίνεται συνεχὴς ἐπιμόλυνση, τόσο μὲ ἀναμνηστικὲς δόσεις, ὅσο καὶ μὲ τοὺς ἔμμεσους τρόπους ποὺ προαναφέραμε.
Ἐπὶ τοῦ παρόντος, σχετικὰ μὲ τὴν ἀριθμοδότηση αὐτή (12ψήφιος), δὲν γνωρίζουμε ἄν εἶναι μοναδική, τί πληροφορίες τυχὸν ἐνσωματώνει ὡς ἀριθμός, ἄν ἔχει παραχθεῖ τυχαία (random).
2. Ἑπομένως, γιὰ νὰ πραγματοποιηθεῖ τὸ δέσιμο τοῦ συγκεκριμένου ἀνθρώπου-φορέα ἔστω α μὲ τὸ συγκεκριμένο 12ψήφιο ἔστω β ποὺ ὁ α φέρει ἐντός του, ἀπαιτεῖται ἕνα ἀκόμη στάδιο, ἡ ἔκδοση-ἀπόδοση τοῦ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ του γ.
Δηλαδὴ πρέπει ὁ α νὰ προβεῖ σὲ ἔκδοση τοῦ Π.Α. γ, ὥστε νὰ μοναδικοποιηθεῖ ὡς ἄνθρωπος-φορέας (νὰ μὴν ὑπάρχουν πλέον διφορούμενες ἰδιότητες, συνωνυμίες κ.λπ.), καὶ στὴ συνέχεια, νὰ ἀντιστοιχισθεῖ ὁ Π.Α. του μὲ τὸν ἐσωτερικὸ 12ψήφιο ἀριθμό του.
Μετὰ τὴν ἀπόδοση τοῦ Π.Α. ἡ πρόσβαση στὸ διαδίκτυο καὶ ἡ ἀλληλεπίδραση μὲ τοὺς θεσμούς-ὑπηρεσίες, δημόσιες καὶ ἰδιωτικές, θὰ γίνεται μόνο μὲ αὐτὸ τὸν ἀριθμό (ἐρχόμαστε στὰ λόγια τοῦ ὑπουργοῦ) καὶ θὰ εἶναι ἀπόλυτα ἐπιβεβαιωμένο ὅτι ἀλληλεπιδρᾶ π.χ. ὁ Κωνσταντῖνος Παπαδόπουλος, μὲ Π.Α. ΤΡ112346789 καὶ «Φυσικὴ διεύθυνση δικτύου» 3C:5A:B:89:67:12 .
3. Ἄνθρωπος-φορέας ἐνταγμένος στὸ διαδίκτυο και πατέντα 060606 τῆς Microsoft18.
Ὅπως εἴδαμε, ἡ ἔνταξη στὸ διαδίκτυο εἶναι ὀργανική, δηλαδὴ στὸ διαδίκτυο ἐντὰσσεται τὸ μηχανικὰ τροποποιημένο σῶμα τοῦ φορέα, μὲ τρόπο ποὺ δημιουργεῖται κυριολεκτικὰ ἕνα Cyborg ἤ, μὲ ἄλλα λόγια, ἕνας πραγματικὸς Μετάνθρωπος.
Ὁ Μετάνθρωπος ἀλληλεπιδρᾶ διαδραστικὰ μὲ τὸ διαδίκτυο ἀντλῶντας, ἀλλὰ καὶ ἐκπέμποντας, δεδομένα-πληροφορίες ἀπὸ καὶ πρὸς αὐτό. Ἡ ὡς ἄνω πατέντα τῆς Microsoft τοῦ 2020, μὲ τὴν ὀνομασία Cryptocurrency System Using Body Activity Data, περιγράφει λεπτομερῶς τὸν τρόπο «ἀξιοποίησης» τῶν δεδομένων τῶν φυσιολογικῶν λειτουργιῶν τοῦ ἀνθρωπίνου σώματος (θερμοκρασία, παλμοί, ἐγκεφαλικὰ κύματα α, β, γ, θ κ.ἄ.), τὰ ὁποῖα ποσοτικοποιοῦνται μὲ τὴ χρήση εἰδικοῦ γιὰ τὸ σκοπὸ αὐτὸ κρυπτονομίσματος19 (token). Ἔτσι μπορεῖ νὰ ρυθμιστεῖ π.χ. ἡ μισθοδοσία ποὺ πρέπει νὰ λάβει κάποιος, ὁ ὁποῖος ἐπιβεβαιωμένα κατέβαλε προσπάθεια x token, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἐξαχθεῖ μὲ χρήση τῆς πατέντας (χαριτωμένο!).
Τὰ παραπάνω ἐπιβεβαιώνουν τὸ γνωστὸ καὶ μὴ ἐξαιρετέο Claus Schwab τοῦ WEF, ὁ ὁποῖος ἔχει ἀναφέρει ὅτι ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ Μετανθρωπισμοῦ θὰ γίνει μὲ λανθάνοντα τρόπο (Stealth), δηλαδὴ κρυφά.
Ο ΜΕΤΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ – ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ
Ἅγιος Παΐσιος ὁ Ἁγιορειτης, Σημεῖα τῶν Καιρῶν : «Τὸ σφράγισμα δὲν θὰ διακρίνεται ἐξωτερικά». Σχόλιο: Δηλαδὴ θὰ εἶναι ἐσωτερικό, σὲ κυτταρικὸ ἐπίπεδο καὶ γι’αὐτὸ ἀκριβῶς, ἀναιρεῖ τὸ Βάπτισμα.
Στὸ τμῆμα αὐτο παρουσιάζονται :
1.ἐνδεικτικὲς φωτογραφίες μικροτεχνολογικῶν δομῶν (δὲς πιὸ κάτω) ποὺ ἐντοπίστηκαν στὸ προϊὸν τῆς Pfizer ἀπὸ τὴν ἐργασία τοῦ Ricardo Delgado Martín20 τῆς La Quinta Columna
2.πληροφορίες ποὺ ἔδωσε ἡ ἐρευνήτρια ἰατρὸς Δρ. Ana Maria Mihalcea (ΗΠΑ) σὲ συνέντευξή της21 (συνιστᾶται ἡ παρακολούθηση ὁλόκληρου τοῦ βίντεο τῆς συνέντευξης, ὑπότιτλοι στὰ ἀγγλικά), στὴν ὁποία ἀναφέρει χαρακτηριστικά :
«βρισκόμαστε στὸ τελικὸ στάδιο τῆς τεχνοκρατικῆς σύντηξης ἀνθρωπότητας καὶ τεχνολογίας».
Ἀκολουθεῖ σταχυολόγηση ἀπὸ τὴ συνέντευξη.
Ἀπὸ δημοσιευμένες μικροβιολογικὲς ἔρευνες22 ποὺ ἔχει διεξάγει ἡ ἴδια ἡ Δρ. Mihalcea σὲ αἷμα ἐμβολιασμένων καὶ μὴ ἐμβολιασμένων ἀτόμων, μαθαίνουμε ὅτι ἀνιχνεύονται (πολὺ συνοπτικά):
- Νανορομπότ, ἐπιτελικὰ καὶ ἐργάτες
- Αὐτοσυναρμολογούμενες δομές (scaffolds)
- Βιολογικὴ τηλεμετρία δύο κατευθύνσεων (λήψης-ἐκπομπῆς)
- Χειρισμὸς κυτταρικῶν λειτουργιῶν με χρήση φωτός (Optogenetics)
- Βιοσένσορες.
Μὲ τεχνικὲς Βιο-Νανοτεχνολογίας καὶ Συνθετικῆς Βιολογίας, σμήνη ἀπὸ νανο- καὶ μικρο-ρομπὸτ φαίνονται στὸ μικροσκόπιο νὰ κατασκευάζουν Ἐσωτερικὰ Μικροτσίπ (Mesogen Microchips), ἀντλῶντας ὡς παράσιτα ἐνέργεια ἀπὸ τὸ αἷμα (ἕως καὶ τὸ 47% τῆς ζωτικῆς δύναμης). Ἔτσι δίνεται μία ἐξήγηση τοῦ φαινομένου τῆς χρόνιας κόπωσης ποὺ παρατηρεῖται σὲ πολλούς.
Μὲ τὸν τρόπο αὐτό, κατασκευάζονται κανονικὰ νανο-κομπιούτερ (lipid vesicles)23, ὅπως φαίνεται ἀριστερά, μὲ πλήρεις δυνατότητες ἐπεξεργασίας, προγραμματισμοῦ, ἐκπομπῆς καὶ λήψης σήματος (Πατέντα Moderna US10703789B2). Τὸ ἐκπεμπὸμενο σῆμα χαμηλῆς ἰσχύος στὴ συνέχεια ἀναμεταδίδεται ἀπὸ τὸ κινητό τηλέφωνο, ποὺ συνήθως ὅλοι ἔχουν πολὺ κοντά τους, γιὰ νὰ τροφοδοτήσει τὸ Metaverse, ὅπου τηρεῖται ψηφιακό δίδυμο, γιὰ καθέναν καὶ καθεμία.
Ἡ Δρ. Mihalcea (ἀνωτὲρω τὸ 1ο σχετ. βιβλίο της γιὰ τὸν Μετάνθρωπο) ἀναφέρει ὅτι διαπίστωσε πὼς οἱ δομὲς αὐτὲς ἐξακολουθοῦν νὰ λειτουργοῦν ἕως καὶ δύο χρόνια μετὰ τὸ θάνατο.
Οἱ Μετανθρωπιστὲς ἐπιδιώκουν νὰ ἀντικαταστήσουν πλήρως τὸ ἀνθρώπινο σῶμα, ἄτομο πρὸς ἄτομο.
Στὸ Ἰατρικὸ Μέρος, στὸ τέλος τοῦ παρόντος, περιέχονται πηγές, ὅπου μπορεῖ κανεὶς νὰ ἀναζητήσει τρόπους θεραπευτικῆς ἀντιμετώπισης γιὰ ὅσα προαναφέρθηκαν.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο Π.Α. ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΣ
Στὸ πολύπαθο πρότζεκτ τοῦ πρώην ΕΚΑΜ καὶ νῦν Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ, ποὺ σὲ πρόσφατο φυλλάδιο τοῦ Ὑπουργείου Ψ.Δ. ἀποκαλεῖται ἤδη ΕΝΙΑΙΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΑΥΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ (νέο ὄνομα;), διαπιστώνονται ἀπανωτές παλινωδίες, ὅπως:
- ὁ Προσωπικὸς Ἀριθμὸς μὲ τὴν προσθήκη τῶν πρώτων γραμμάτων δὲν εἶναι πλέον Ἀριθμός, ἀλλὰ ἀλφαριθμητικό
- ἡ ὑπαναχώρηση ποὺ παρατηρήθηκε σχετικὰ μὲ τὸν ΑΜΚΑ ποὺ ἀρχικὰ προοριζόταν νὰ εἶναι ὁ Π.Α. καὶ τελικὰ ἐπελέγη ὁ ΑΦΜ
- 1,7 ἐκατ. Πολίτες ποὺ ἤδη ἔλαβαν τὴ νέα ταυτότητα, ἄν θέλουν σὲ αὐτὴ νὰ ἀναγράφεται καὶ ὁ Προσωπικὸς Ἀριθμός τους, πρέπει νὰ γίνει παρέμβαση σὲ αὐτές. Σημειώνεται, ὅτι τὸ τσιπάκι ποὺ φέρουν οἱ νῦν σὲ κυκλοφορία νέες ταυτότητες δὲν ἐπιδέχεται ἐγγραφή (Read-only)
- Νέες ἐκπλήξεις μᾶς ἐπιφυλάσσονται στὸ κοντινὸ μέλλον:
Δ.Παπαστεργίου: «Στα αστυνομικά τμήματα θα ενημερώνεται ο πολίτης για το τι οφείλει να κάνει και επιπρόσθετα θα μπορεί να εκδώσει τους νέους κωδικούς που θα αντικαθιστούν αυτούς του taxisnet»24
Ἐρώτηση: Για ποιους νέους κωδικούς μιλάει ο υπουργὸς και σε ποιο σύστημα αναφέρεται;
Τὰ παραπάνω, κατὰ τὴ γνώμη μας, φανερώνουν ἀντικρουόμενες τάσεις στοὺς φορεῖς λήψεως ἀποφάσεων. Σὲ κάθε περίπτωση ὅμως:
Ἡ ὑποχρέωση ἀπόδοσης μοναδικοῦ ἀριθμοῦ σὲ κάθε πολίτη προέρχεται ἀπὸ διάφορα διεθνῆ προγράμματα καὶ κατευθυντήριες γραμμές, ὅπως Στόχοι Βιώσιμης Ἀνάπτυξης (SDGs) τοῦ ΟΗΕ, τὸ πρὸγραμμα παγκόσμιας ταυτότητας ID2020 καὶ ἀντίστοιχα τοῦ Διεθνοῦς Οἰκονομικοῦ Φόρουμ (WEF), ὅπου ὅμως κατὰ προτεραιότητα ἐντάσσεται ἡ Ἑλλάδα.
Ὅπως ἔχει πεῖ καὶ ὁ ἀρχηγὸς ἑνὸς μικροῦ κόμματος, «Ζοῦμε μὲ τὴν ψευδαίσθηση ὅτι ὑφίσταται ἀκόμα ἑλληνικὸ κράτος», ἐνῶ στ’ ἀλήθεια κυβερνοῦν ἄλλοι…
Τὸ
περίφημο «Ἐπιτελικό κράτος» ἤ «Μαξίμου μαμούθ» ὄπως ὀνομάστηκε ἀπὸ τὸν
Τύπο, εἶναι μία… παράλληλη κυβέρνηση ἄνω τῶν 470 ὑπαλλήλων, γιὰ τὸ ὁποῖο
ἡ ἀντιπολίτευση ἐξανίσταται!25
Ὁ Π.Α. μὲ βεβαιότητα ἀποτελεῖ ὀργανικὸ σχεδιασμὸ τῆς παγκόσμιας διακυβέρνησης –καὶ σύντομα κυβέρνησης– καὶ τὸ ὑπὸ οἰκοδόμηση «παγκόσμιο χωριό».
Σὲ ἐμᾶς, τοὺς πολίτες δὲν εἶναι ἀπαραίτητος. Οἱ προθέσεις τῶν σχεδιαστῶν φάνηκαν καθαρά, ὅταν στὴν πρόσφατη διατύπωση τοῦ Νόμου ἀναφέρθηκε ὡς πλεονέκτημα τοῦ Π.Α. ἡ διευκόλυνση τοῦ Κράτους καὶ ὄχι τῶν πολιτῶν, ὅπως μέχρι τότε, ἀλλὰ καὶ ἀκόμα, διαφημίζεται στὰ Μ.Μ.Ε.
Μὲ ἄλλα λόγια, ὁ Π.Α. εἶναι ἀπαραίτητος στοὺς Ὀλίγους ποὺ (ἐπιδιώκουν νά) ἐξουσιάζουν τοὺς Πολλούς.
Ὁ κάθε ἄνθρωπος ἔχει πλαστεῖ ἀπὸ τὸ Δημιουργὸ ὡς μοναδικὸς καὶ ἀνεπανάληπτος, γεγονὸς ποὺ ἐκφράζεται μὲ ὅλα τὰ χαρακτηριστικά του: δακτυλικὸ ἀποτύπωμα, ἴριδα ματιοῦ, DNA, φωνή, ἀκόμα καὶ τρόπος βαδίσματος. Ὁ Θεὸς μᾶς γνωρίζει ἕναν-ἕναν.
Μὲ τὸν Π.Α. οἱ σχεδιαστὲς προσπαθοῦν νὰ θέσουν ὑπὸ τὸν ἔλεγχό τους τὴ μοναδικότητα καὶ τὸ ἀνεπανάληπτο κάθε ἀνθρώπου, μὲ τὸ νὰ ἐπιτύχουν τὴν ἀδιαμφισβήτητη μοναδικοποίηση 100% καὶ καταγραφὴ τῶν ἐνταγμένων ὀργανικὰ στὸ διαδίκτυο πολιτῶν, ὥστε νὰ μπορέσουν οἱ φορεῖς τῆς ἐξουσίας ἐντὸς καὶ ἐκτὸς Ἑλλάδος, παρόντες καὶ μελλοντικοί, νὰ ἐπιτύχουν τὴν ἄσκηση ἀπόλυτης ἐξουσίας ἐπάνω τους.
Δηλαδὴ ὁποιαδηποτε διφορούμενη πληροφορία ἤ ἰδιότητα ἀποσυντονίζει τὸ σύστημα, ὅπως ἡ περίφημη Μαριάννα μὲ ἕνα ἤ δύο ν26. Γι’ αὐτὸ ζητάει ἐπιβεβαίωση τῶν στοιχείων κατὰ τὴν παραλαβὴ τοῦ Π.Α.
Γιατί ἀποσυντονίζεται τὸ σύστημα. Οἱ διφορούμενες ἰδιότητες εἶναι μιὰ γνωστή μας πραγματικότητα καὶ κάτι τὸ συνηθισμένο. Πῶς ἐπιλύονται αὐτὲς ὡς τώρα; Μὲ τὴ χρήση ὑπαλλήλων-ἀνθρώπων, ποὺ μὲ τὴν κρίση τους ἔκαναν τὴν ταυτοποίηση. Π.χ. ἄς φέρουμε στὸ νοῦ μας κάποιο πολὺ κοινὸ ὄνομα, ὅπως Παπαδόπουλος Κώστας, καὶ τὶς πάρα πολλὲς φορὲς ποὺ ἀνεκυπτε τὸ διφορούμενο καὶ ὑπῆρχε κίνδυνος π.χ. ἡ σύνταξη ἑνὸς Π.Κ. νὰ φτάσει σὲ ἕναν ἄλλο Π.Κ. Πολὺ φυσιολογικά, αὐτὲς ἐπιλύονταν μὲ τὴν εὐθυνη κάποιου ὑπαλλήλου ἤ τοῦ προϊσταμένου του, ἔστω καὶ νὰ ὑπῆρχε μικρὴ καθυστέρηση.
ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ;
Πρῶτον, σύμφωνα μὲ τὸν προγραμματισμὸ μετασχηματισμοῦ τῆς κοινωνίας τὸ ἔτος-ὁρόσημο 2030 πλησιάζει, ποὺ σημαίνει, ὅτι, μέχρι τότε, ὅλα πρέπει νὰ εἶναι ἤδη ψηφιοποιημένα, μονοσήμαντα, διακριτά, ὥστε νὰ επιδέχονται ἐπιτήρηση καὶ στὴ συνέχεια ἐπεξεργασία καὶ ἔλεγχο.
Δεύτερον, ἐπειδὴ τώρα ἡ σχεδίαση τῶν ἐξουσιαστῶν προβλέπει καὶ ἐπιδιώκει τὴν ἀντικατάσταση τῶν ὑπαλλήλων-ἀνθρώπων ἀπὸ ρόλους τῆς ΤΝ (δές πρόσφατη ἀξιολόγηση δημοσίων ὑπαλλήλων)27, γίνεται ἐπιτακτικὸ νὰ ἔχουν ἐπιλυθεῖ ἐκ τῶν προτέρων ὅλες οἱ διφορούμενες ἰδιότητες καὶ νὰ ἔχει μοναδικοποιηθεῖ κάθε ἄτομο, ὥστε νὰ μὴν σκαλώνει ἡ ΤΝ καὶ ὑπονομευτεῖ ἐκ τῶν ἔσω ἡ ἀξιοπιστία της.
Εἶναι βέβαιο, ὅτι ἄν προκύψουν 10, 100 ἤ 1000 περιπτώσεις, τὶς ὁποῖες δὲν θὰ καταφέρει νὰ διεκπεραιώσει μόνη της ἡ ΤΝ, θὰ καταρρακώσει τὴν πολὺ προσεκτικὰ χτισμένη φήμη της (Hype), ὅτι τάχα εἶναι καλύτερη ἀπὸ τοὺς ἀνθρώπους, ἐνῶ στὴν πραγματικότητα ἡ ΤΝ ἐξυπηρετεῖ ἁπλῶς τὸ σχῆμα ἐξουσίας Ὀλίγοι } Πολλοί.
Ἔτσι, ἡ… τιμὴ τῆς ΤΝ μπορεῖ νὰ διασωθεῖ μόνο μὲ τὴν ἐκ τῶν προτέρων μοναδικοποίηση τῶν ὑποκειμένων ἐπεξεργασίας (ἀνθρώπων) μέσω τοῦ μοναδικοῦ, σταθεροῦ, μιᾶς χρήσεως Π.Α.
Τρίτον, ἐπιπρόσθετα, ἀπαραίτητη καθίσταται ἡ λειτουργία του Π.Α. καὶ απὸ τὴν ἐξαγγελθεῖσα ὑπὸ τῆς Lagarde τῆς EKT εἰσαγωγὴ τοῦ Ψηφιακοῦ Εὐρώ (CBDC) τὸν Νοέμβριο τοῦ 2025 καὶ τὸ σχετικὸ Ψηφιακὸ Πορτοφόλι ποὺ εἶναι ἀπαραίτητο γιὰ τὴ λειτουργία του.
ΠΟΙΑ Η ΣΧΕΣΗ ΤΟΥ Π.Α. ΜΕ ΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΙΡ
Ἡ διαδικτυακὴ διεύθυνση (ΙΡ) δὲν διαθέτει μοναδικότητα, ἀφοῦ εἶναι δυνατὸ νὰ μεταβάλλεται γιὰ κάθε τοποθεσία, σὲ ἀντίθεση μὲ τὸν Π.Α. ποὺ εἶναι ἐξ ὁρισμοῦ μοναδικός.
Ἡ δὲ ἀντιστοίχιση ΑΦΜ μὲ τὴν ΙΡ ποὺ προέβλεψε ὁ πρόσφατος Νόμος 5179/2025 δὲν εἶναι κάτι περισσότερο ἀπὸ μία ἀκόμη διασύνδεση Βάσεων Δεδομένων. Ὡς τώρα ἔχει σχεδὸν ἤδη ὁλοκληρωθεῖ ἡ διασύνδεση τῶν κύριων Βάσεων Δεδομένων, ΑΦΜ Ξ ΑΜΚΑ Ξ ΑΔΤ κ.λπ., χωρὶς ποτὲ νὰ θεωρήσει κανείς ὅτι π.χ. τὸ ΑΦΜ ἰσοῦται, εἶναι τὸ ἴδιο μὲ τὸ ΑΔΤ.
Στὶς προηγούμενες ἀντιστοιχίσεις, καὶ γιὰ νὰ εἶναι πληρέστερος καὶ πιὸ ὁλοκληρωμένος ὁ ἔλεγχος ποὺ ἐπιδιώκεται (Control Grid) μέσω τοῦ Π.Α., προστίθεται πλέον ὡς ἀντιστοίχιση (καὶ ὄχι ὡς ἰσότητα) καὶ ἡ διεύθυνση ΙΡ.
ΣΤΟ ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
Γιὰ τοὺς συνειδητοὺς χριστιανοὺς πολίτες ἡ νέα δῆθεν ταυτότητα, στὴν οὐσία κάρτα δικαιωμάτων, καὶ ὁ Π.Α. εἶναι κόκκινο πανί.
Μετὰ καὶ τὴν προηγηθεῖσα πρὸ δεκαετίας συλλογὴ 100 χιλιάδων ὑπογραφῶν ἐπὶ τοῦ μακαριστοῦ π. †Σαράντη Σαράντου (ποὺ φυσικὰ ἀγνοήθηκε ἀπὸ τὶς κυβερνήσεις ποὺ ἀκολούθησαν, ἀφοῦ ὅπως πιστεύουμε δὲν κυβερνᾶ πραγματικὰ ἡ κυβέρνηση, ἀλλὰ ἡ σκιώδης ἐπιτελικὴ ὑπηρεσία), γιὰ ὅσους ἔχουν ἤδη ἀποφασίσει ὅτι θὰ ἀρνηθοῦν νὰ παραλάβουν καὶ νὰ χρησιμοποιήσουν τόσο τὴν ταυτότητα ὅσο καὶ τὸν Π.Α., σημασία έχει ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΓΚΑΤΑΤΕΘΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΜΕ ΠΡΑΞΗ Ή ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΤΟΥΣ.
Ἤδη, μετὰ τὴν ἔκδοση τοῦ Π.Δ., διαφαίνονται οἱ κάτωθι περιπτώσεις (μετὰ τὴν παρέλευση τῆς τρίμηνης+ περιόδου συνδιαμόρφωσης ψηφίων ποὺ προβλέπεται):
- ὅσοι δὲν ἔχουν πλήρη ταυτοποίηση δεδομένων στὰ διαφορα μητρῶα τους μποροῦν νὰ παραμείνουν ἔτσι καὶ ἡ αὐτόματη ἔκδοση Π.Α. δὲν πραγματοποιεῖται
- γιὰ ὅσους ταυτοποιοῦνται 100% καὶ ὁ Π.Α. πρόκειται νὰ εκδοθεῖ γι’ αὐτοὺς αὐτόματα, ἡ μὴ συγκατάθεσή τους ἔγκειται στὸ νὰ μὴν χρησιμοποιήσουν ὁποιαδήποτε ἐφαρμογὴ ποὺ θὰ ἀντλήσει τὸν Π.Α. ποὺ ἔχει ἤδη αὐτόματα ἐκδοθεῖ. Ἀνάλογες ὁδηγίες θὰ πρέπει νὰ δώσει κάθε ἐνδιαφερόμενος, ἄν τυχὸν χρησιμοποιεῖ λογιστές κ.λπ. γιὰ τὶς κινήσεις του στο gov καὶ ἀλλοῦ. Εἶναι κατανοητό, ὅτι αὐτὸ οὐσιαστικὰ συνεπάγεται τὴν ἀποκοπή τους ἀπὸ τὴν (μηχανογραφημένη) κοινωνικὴ ζωή…
Πότε ἀκριβῶς θὰ γίνει αὐτὸ μετὰ τὶς πιθανὲς παρατάσεις, θὰ φανεῖ στὴν πράξη. Ὁ ὁρίζοντας τοῦ 2030 παραμένει, ἀλλὰ ἡ ἐξέλιξη εἶναι στὸ χέρι τοῦ Θεοῦ.
Εἶναι ἀπαραίτητο νὰ παρακολουθοῦμε τὸ βαθμὸ ἐνημέρωσης-ὁλοκλήρωσης τῶν ἐπιμέρους ἐφαρμογῶν τοῦ Δημοσίου καὶ τῶν τραπεζῶν.
Αὐτονόητη εἶναι καὶ ἡ ἐντατικοποίηση τῶν προσπαθειῶν αὐτόνομης διαβίωσης.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΔΥΣΩΝΥΜΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ χξς’
ἀποκαλύψει ἡ πείρα τοῖς νήφουσι
Σύμφωνα μὲ γνώμη πνευματικοῦ προσώπου, τὸ 666 τίθεται ἀπὸ τοὺς ὑπεύθυνους ἑνὸς ἔργου-πρότζεκτ στὸ τέλος, δηλαδὴ ὅταν αὐτὸ ἔχει ὁλοκληρωθεῖ μὲ σκοπὸ νὰ πιστοποιεῖ τὴν ὁλοκλήρωσή του (Good-to-go) καὶ νὰ πληροφορεῖ τοὺς μυημένους.
Ἑπομένως, ἔστω καὶ ἄν πρὸς ὥρας δὲν ὑπάρχει ὁ δυσώνυμος ἀριθμός, ὅπως δείχνουν τὰ πράγματα, στὸν Π.Α. αὐτὸ ἁπλὰ σημαίνει ὅτι τὸ ἔργο δὲν ἔχει ἀκόμα ὁλοκληρωθεῖ ἀλλὰ ἕπεται συνέχεια.
Να γιατί δὲν πρέπει νὰ λάβει κανεὶς τώρα τὸν Προσωπικὸ Ἀριθμό!
Γιατὶ
ὅταν θὰ γίνει πραγματικὰ τὸ σφράγισμα, δηλαδὴ τότε ποὺ στ’ ἀλήθεια θὰ
δοθεῖ τὸ 666, αὐτὸ θὰ συμβεῖ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ Π.Α., δηλαδὴ θὰ δέσει τὸ 666 μὲ τὸν Π.Α. καὶ θὰ γίνει ἕνα.
Ἔτσι θὰ εἶναι πρακτικὰ ἀδύνατο τότε νὰ ἀποβιβαστεῖ κάποιος ἀπὸ τὸ τραῖνο ποὺ θὰ ἔχει ἀναπτύξει ταχύτητα!
Τέλος, σημειώνουμε ὅτι ἀρίθμηση μὲ γράμματα ὑπάρχει καὶ στὰ ἑβραϊκά (ἐκτὸς ἀπὸ τὰ ἑλληνικὰ ποὺ μᾶς εἶναι γνωστό), ὁπότε δὲν θὰ εἶναι ἁπλὴ ὑπόθεση ἡ ἐπιβεβαίωση τοῦ ὀνόματος τοῦ Ἀντιχρίστου.
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ
- Ἰούνιος 2025 εἰσαγωγὴ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ
- ἕως Σεπτέμβριο+ 2025 δυνατότητα συνδιαμόρφωσης ἀρχικῶν ἀλφαριθμητικῶν στοιχείων
- μετὰ τὴ λήξη προθεσμίας αὐτόματη παραγωγὴ Π.Α. στὸ gov
- Νοέμβριος 2025 εἰσαγωγὴ ψηφιακοῦ εὐρώ (CBDC)
- ἕως Μάϊο 2026 δυνατότητα αὐτοτελοῦς χρήσης ὑφιστάμενων τομεακῶν ἀριθμῶν ἀπὸ τοὺς πολίτες (ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, ΑΔΤ)
- Αὐγουστος 2026 ὑποχρεωτικὴ παραλαβὴ νέας ταυτότητας
[νὰ διερευνηθεῖ ἄποψη ποὺ παρατείνει μέχρι τὸ 2027 (μήνας;) τὸ στάδιο αὐτό] - Ἕως τὸ 2030 μετατροπή λογαριασμῶν ευρώ σε λογαριασμούς ψηφιακῶν εὐρώ μὲ παράλληλη σταδιακὴ ἀπόσυρση μετρητῶν.
ΙΑΤΡΙΚΟ ΜΕΡΟΣ
Ἐπαναλαμβάνουμε ὅτι οἱ διαπιστώσεις ποὺ παρουσιάσαμε παραπάνω περὶ Μετανθρωπισμοῦ ἰσχύουν γιὰ ἐμβολιασμένους καὶ μή.
Ὅπως εἴδαμε, ἡ κατάσταση εἶναι πολὺ πιὸ προχωρημένη, ἀπὸ ὅ,τι θὰ μποροῦσε καὶ ὁ πιὸ προετοιμασμένος νὰ διανοηθεῖ. Δὲν κάναμε σχόλια, καθὼς στεροῦνται νοήματος. Εῑναι σὰ νὰ ἔχουμε πέσει σὲ μπλόκο τῶν Γερμανῶν στὴν κατοχή: δὲν χάνεις χρόνο, ἁπλὰ κάνεις ὅ,τι μπορεῖς!
Κλείνοντας τὴν παρουσίαση τοῦ κρισιμότατου θέματός μας, θὰ θέλαμε νὰ συνεισφέρουμε καὶ κάποιες πρακτικὲς πληροφορίες διαγνωστικοῦ/θεραπευτικοῦ ἐνδιαφέροντος ποὺ ἐντοπίσαμε μετὰ ἀπὸ ἀναζητήσεις μας γιὰ ἀντιμετώπιση τῶν συνεπειῶν ὅσων ἐκθέσαμε παραπάνω.
Οἱ ἐνδιαφερόμενοι μποροῦν νὰ ἐξερευνήσουν τοὺς ἰστοτόπους τῶν πιὸ κάτω ἰατρῶν ἀπὸ τὶς Η.Π.Α.
Dr Ana Maria Mihalcea
Στὸν
ἰστότοπο τῆς ἰατροῦ ποὺ παραθέσαμε τὴν συνέντευξη, περιλαμβάνονται
τρόποι διάγνωσης καὶ θεραπείας ποὺ προσφέρει, καθὼς καὶ δυνατότητα
παρακολούθησης σεμιναρίου μὲ τὸν ἀπαιτούμενο ἐξοπλισμό.
Dr Peter McCullough
Στὸν
ἰστότοπο τοῦ ἰατροῦ περιλαμβάνονται πρωτόκολλο ἀντιμετώπισης συμπτωμάτων
και συμπλήρωμα διατροφῆς γιὰ καθαρισμὸ τοῦ ὀργανισμοῦ ἀπὸ τὴν
πρωτεΐνη-ἀκίδα.
–https://www.petermcculloughmd.com/
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Κόμης Kalergi, Praktischer Idealismus28
Ἀπόσπασμα (στὸ μέσο τῆς δεύτερης παραγράφου τῆς σελίδας 50 τοῦ βιβλίου):
«Αντί της καταστροφής του ευρωπαϊκού ιουδαϊσμού, η Ευρώπη, ενάντια στην θέλησή της, εξευγένισε και μόρφωσε αυτόν τον λαό, οδηγώντας τον στο μελλοντικό του στάτους ως ηγετικό έθνος διαμέσου αυτής της τεχνητής εξελικτικής διαδικασίας. Δεν προξενεί κατάπληξη ότι αυτός ο λαός που δραπέτευσε από τα Γκέττο-φυλακές, εξελίχθηκε σε μία πνευματική αριστοκρατία της Ευρώπης. Συνεπώς η ευσπλαχνική πρόνοια έδωσε στην Ευρώπη μια νέα φυλή αριστοκρατίας με τη χάρη του πνεύματος».
1Ὅπως ἀποκαλεῖται σὲ πρόσφατο πληροφοριακὸ ἔντυπο τοῦ Ὑπουργείου Ψηφιακῆς Διακυβέρνησης (κυκλοφόρησε στὶς 26/5/2025)
2–Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση: Σφαιρική Περιγραφή
5Νὰ παραμένεις νηφάλιος καὶ μὴν ξεχνᾶς νὰ δυσπιστεῖς.
6Κωνσταντίνου Βαθιώτη, Από τον εμβολιασμό στην αριθμοποίηση των ζωανθρώπων, εκδ. ΝΟΩΝ, Αθήνα 2025.
7–https://time.com/archive/6703629/religion-time-for-a-new-temple/
8–https://youtube.com/shorts/ORUAUFdI8YI?si=lnRgQrv_C8UTiqhH
9Ἁνώτ. Λέκτορας Διεθνῶν Σχέσεων, Πανεπιστήμιο Λίνκολν.
10π. Ἀντώνιος Ἀλεβιζόπουλος, Ἀποκρυφισμός – Γκουρουϊσμός – Νέα Ἐποχή, 1997, σ. 97.
11Θεοσοφία καὶ Μή-Ὕπαρξη, σὲ Δάφνη Βαρβιτσιώτη, «Νέα Ἐποχή». Ἐξέλιξη ἤ χειραγώγηση;, ἐκδ. Ἀθ. Σταμούλη, Ἀθήνα 2004, σ. 79.
12–https://oimos-athina.blogspot.com/2025/05/blog-post_82.html#more μτφρ. ἀπὸ τὸ πρωτότυπο: https://off-guardian.org/2025/05/13/technocracy-ascending-part-5-the-common-good-utopia/
13Δυο λόγια για την Εξέλιξη του Web (1.0 – 2.0 και 3.0) :
Το «σήριαλ Web» αρχικά ξεκίνησε με το “Web 0.0” και την ανάπτυξη του Internet.
Κατά
φυσικό τρόπο, η ανάπτυξη του Web κινήθηκε σε σταθερό ρυθμό και επέφερε
τροποποίηση σε αυτό. Ειδικοί του “Web 1.0” αποκαλούν το Internet πριν το
1999 ως το Web που ήταν μόνο για ανάγνωση (“Read-Only”). Ο ρόλος του
μέσου χρήστη του Internet περιοριζόταν στην ανάγνωση πληροφοριών που
παρουσιάζονταν σ’ αυτόν. Τα καλύτερα παραδείγματα της εποχής του “Web
1.0” είναι εκατομμύρια στατικών ιστοσελίδων που πολλαπλασιάστηκαν σαν τα
μανιτάρια (εποχή γνωστή και ως dot-com boom).
Η έλλειψη ενεργής
διαδραστικότητας των κοινών χρηστών με το Web οδήγησε στη γέννηση του
”Web 2.0”. Τώρα πλέον και ένας μη τεχνικός χρήστης μπορεί να αλληλεπιδρά
ενεργά και να συνεισφέρει στο Web, χρησιμοποιώντας τις διάφορες
πλατφόρμες. Το “Web 2.0” φαίνεται σαν μια καλοδεχούμενη απάντηση στην
απαίτηση ενός χρήστη του Web να λαμβάνει περισσότερο μέρος στο ποιες
πληροφορίες γίνονται διαθέσιμες σε αυτόν. Αυτή η εποχή ενδυνάμωσε τον
κοινό χρήστη με κάποια νέα κόνσεπτ, όπως Μπλογκ, δίκτυα κοινωνικής
δικτύωσης και Video-Streaming. Το να δημοσιεύσεις το περιεχόμενό σου
απέχει μόνο μερικά κλικ!
“Web 3.0” Άραγε τι ακριβώς σημαίνει; Μήπως
την σύντηξη του ψηφιακού με τον βιολογικό παράγοντα;, UMUC,
Instructional Design-Digital Media, New Tools and Technology.
14Πλέον ὑπάρχουν καὶ νέες ΙΡ μεγαλύτερες.
15Catherine Austin Fitts, Solari Report: “a centralized surveillance and control system—what we call a “control grid.” From Executive Order 13800 on cybersecurity issued in 2017 during the first Trump Administration to the current development of digital wallets, biometric surveillance, programmable money, and AI governance, the infrastructure for a digital control grid has been quietly advancing—mostly under the radar”
–https://ft2freedom.solari.com/?na=view&id=67
16Σύμφωνα μὲ τὴν κατάθεση τοῦ David Martin στὴν Corona Investigative Committee.
17Ἀναπλ. Καθηγητὴς Τεχνητῆς Νοημοσύνης, Τεχνολογιῶν Ὑγείας & Μεταφραστικῆς Ἰατρικῆς τοῦ De Montfort University, Leicester UK.
18–https://patentimages.storage.googleapis.com/11/a4/fe/095b0d0459d9c4/WO2020060606A1.pdf
19Σύσταση: Γιὰ κατανόηση τῆς τεχνολογίας τῶν κρυπτονομισμάτων, ὁ ἐνδιαφερόμενος ἄς διαβάσει τὰ ἄρθρα μας στὸ Capital: Bitcoin-κρυπτονομίσματα, η τεχνολογία στην οποία στηρίζονται και οι επιπτώσεις της. I. https://www.capital.gr/me-apopsi/3282325/2008-2018-bitcoin-kruptonomismata-i-texnologia-stin-opoia-stirizontai-kai-oi-epiptoseis-tis/ καί II. https://www.capital.gr/me-apopsi/3282985/2008-2018-bitcoin-kruptonomismata-i-texnologia-stin-opoia-stirizontai-kai-oi-epiptoseis-tis-ii/
20IDENTIFICATION OF POSSIBLE MICRO-TECHNOLOGY AND ARTIFICIAL PATTERNS IN PFIZER VACCINE USING OPTICAL MICROSCOPY
https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/IDENTIFICATION_OF_POSSIBLE_MICRO_TECHNOLOGY_AND_
21Mihalcea – βίντεο συνέντευξης Iron Will Podcast
https://substack.com/@anamihalceamdphd/note/p-158928039?utm_source=notes-share-action&r=i3f2g
22Μὲ χρήση : Dark Microscopy, Fluorescent Microscopy, Spectroscopy.
23Σχετικὸ πρωτότυπο νανοκομπιοῦτερ (εἰκόνα παραπάνω) ἔχει ἤδη καταγραφεῖ στὰ ρεκὸρ Guiness.
24Συνέντευξη Δ. Παπαστεργίου στη «Ν»: Το σχέδιο για την αποφυγή της ψηφιακής γραφειοκρατίας (21/10/2024) https://www.naftemporiki.gr/finance/economy/1802142/d-papastergioy-sti-n-to-schedio-gia-tin-apofygi-tis-psifiakis-grafeiokratias/
25Ἐπερώτηση ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ στη Βουλή: «Ἐρωτάται ο αρμόδιος Υπουργός: Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός των…υπαλλήλων που υπηρετούν αυτή τη στιγμή στη Γενική Γραμματεία Συντονισμού της Προεδρίας της Κυβέρνησης;» https://left.gr/news/erotisi-syriza-ps-i-geniki-grammateia-syntonismoy-tis-proedrias-tis-kyvernisis-epiteinetai-kai
26Ἄραγε ἰσχύει τὸ ἴδιο καὶ γιὰ τὸ Γιάνης μὲ ἕνα ἤ δυο ν;
27–https://www.skai.gr/news/greece/ti-edeikse-i-aktinografia-tis-aksiologisis-ton-dimosion-ypallilon
28Ὅλο το βιβλίο ἐδῶ https://librinostri.catholica.cz/download/BCoudKalPrIde1925Nem-text-v4.pdf Τὸ βιβλίο κυκλοφορεῖ καὶ στὰ ἑλληνικὰ:
https://www.lavyrinthos.net/p/153546/praktikos-idealismos.html
* * *
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
ΟΙ ΔΥΟ ΤΑΞΕΙΣ
ΤΟ ΣΧΗΜΑ ΟΛΙΓΟΙ } ΠΟΛΛΟΙ
ΘΕΟΣΟΦΙΑ & ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ
ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΑ
ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΓΕΝΙΚΑ
ΕΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ (IOB)
Ο ΜΕΤΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ – ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ
ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο Π.Α. ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΣ
ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ;
ΣΤΟ ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
ΙΑΤΡΙΚΟ ΜΕΡΟΣ
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Κάθε άρθρο ή ομιλία που δημοσιεύεται σε αυτό το ιστολόγιο είναι προϊόν μεγάλου πνευματικού κόπου και πολύπλευρης, ατομικής έρευνας τόσο του διαχειριστή του όσο και των λοιπών συγγραφέων.
