Ὅλοι ἀπόρησαν, ἂν ὁ Ἀρχ. Ἀμερικῆς εἶχε λάβει ἄδειαν ἀπὸ τὸν οἰκεῖον Ἐπίσκοπον διὰ τὴν βάπτισιν τῶν ὁμοφυλοφίλων. Ὁ Σεβ. Γλυφάδας ἀπέστειλεν ἐπιστολὴν πρός τόν Μακ. Ἀθηνῶν τῆς 11ης Ἰουλίου, γράφων τά ἀκόλουθα:
«Ἐξ ἀφορμῆς τοῦ θορύβου πού προεκλήθη ἐκ τῆς ὑπὸ τοῦ Σεβ. Ἀρχιεπισκόπου Ἀμερικῆς κ. Ἐλπιδοφόρου τελέσεως τοῦ μυστηρίου τῆς βαπτίσεως δύο παιδιῶν, τά ὁποῖα ἀνατρέφονται ἀπό δύο πρόσωπα τοῦ ἰδίου φύλου, προάγομαι εὐλαβῶς νά ἀναφέρω Ὑμῖν τά κάτωθι:
1.Ὁ Σεβ. Ἀμερικῆς μοῦ ἐζήτησεν ἐγγράφως ἄδειαν νά τελέσῃ «τήν βάπτισιν τῶν δύο τέκνων τῆς ἐκ Σικάγου ὁρμωμένης ὁμογενειακῆς οἰκογενείας Μπούση», ὅπως προκύπτει ἐκ τοῦ συνημμένου ὑπ’ ἀριθμ. Πρωτ. 140/21.6.2022 ἐγγράφου του. Ὡς εἰκός, ἐκ τῆς ἐν λόγῳ ἀναφορᾶς οὐδέν δυνάμενον νά προκαλέσῃ ἔστω καί τήν παραμικράν ὑπόνοιαν περί τοῦ ἐν τέλει γενομένου ὑφίσταται. Διό καί, ἐπειδή οὐδεμίαν γνῶσιν εἶχον περί τοῦ ἐν τέλει τελεσθέντος, φιλαδέλφως παρέσχον τῷ Σεβασμιωτάτῳ τὴν κανονικήν ἄδειαν διά τήν ἱερουργίαν τοῦ μυστηρίου. Ἔκτοτε οὐδεμίαν, παντός εἴδους, ἐπικοινωνίαν εἴχομεν μετά τοῦ Σεβ. Ἀμερικῆς, οὔτε πρό τῆς βαπτίσεως, οὔτε μετ’ αὐτήν.
2. Ἐγώ δέν παρευρισκόμην εἰς τόν Ναόν κατά τήν τέλεσιν τῆς ὡς εἴρηται βαπτίσεως. Τά συμβάντα ἐπληροφορήθην τήν νύκτα τοῦ Σαββάτου, 09.7.22, ὑπό τῶν Ἐφημερίων τοῦ Ναοῦ.
3. Ὡς προκύπτει ἐκ -τῆς συνημμένης- ἀναφορᾶς τοῦ Προϊσταμένου τοῦ Ἱ. Ναοῦ, ἀνάδοχοι τῶν βαπτισθέντων εἶναι ὁ κ. Γεώργιος Μπούσης καί ἡ κ. Εὐγενία Νιάρχου, ἀμφότεροι Ὀρθόδοξοι Χριστιανοί.
Συνελόντι εἰπεῖν, ὁ Σεβ. Ἀμερικῆς ἐνήργησεν αὐτοβούλως, αὐθαιρέτως καί ἀντικανονικῶς ἐντός τῆς Μητροπόλεώς μου, καθ’ ὅσον, ἐνῶ ἐγνώριζε καλῶς, ὅτι τά παιδιά δέν ἀνήκουν εἰς οἰκογένειαν κατά τά θέσμια τῆς Ἐκκλησίας, οὐδέν ἀνέφερεν εἰς ἐμέ. Ἐάν μέ εἶχεν ἐνημερώσει θά εἶχον ἀναφερθῆ εἰς τήν Ἱ. Σύνοδον, προκειμένου Αὕτη νά ἀποφασίση περί τοῦ πρακτέου».
Ὁ Σεβ. Γλυφάδας ἐπιχειρεῖ νὰ καλύψη τὰς εὐθύνας του μὲ τὴν αἰτιολογίαν ὅτι δὲν ἐγνώριζε. Πρῶτον, ἔπρεπε νὰ καταδικάση δημοσίως τὸ γεγονός, ἔστω ὅταν τὸ ἐπληροφορήθη. Δεύτερον, οἱ ἱερεῖς του εἶναι ἀνίδεοι καὶ τὸ ἀντελήφθησαν ἐκ τῶν ὑστέρων; Τρίτον, ὤφειλε νὰ ἐπικοινωνήση ἔστω καὶ τώρα μὲ τὸν Ἀρχ. Ἐλπιδοφόρον καὶ νὰ παραπονεθῆ. Τέταρτον, τὸ πρόβλημα δὲν εἶναι ἡ δημοσιότητα, ἀλλὰ ὅτι δὲν ἐνοχλεῖται ὁ ἴδιος ἀπὸ τὴν παρένθετη μητρότητα, τὴν υἱοθεσίαν τῶν ὁμοφυλοφίλων κ.λπ. Πέμπτον, ἂν ἦτο ἁρμοδιότης τῆς ΔΙΣ, τότε ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι καὶ εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ πιέση τὴν ΔΙΣ, διὰ νὰ τοποθετηθῆ. Τί νὰ ἀναμένη ὅμως κανείς ἀπό τόν Σεβ. Γλυφάδας…;
