Η
ΣΠΟΥΔΑΙΑ καθηγήτρια κ. Μαρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη μᾶς δίνει καὶ τὴν
πραγματικὴ διάσταση τοῦ ρωσοουκρανικοῦ πολέμου: «Ἀπὸ τὴν ἀρχὴ τῆς
ρωσικῆς εἰσβολῆς τοῦ Πούτιν στὴν Κριμαία ὁ γνωστὸς καθηγητὴς Διεθνῶν
Σχέσεων Τζὸν Μερσχάιμερ, στὸ Πανεπιστήμιο τοῦ Σικάγου, ὑποστήριξε ὅτι
τὴν κυρία εὐθύνη τῆς εἰσβολῆς τὴν ἔχουν οἱ ΗΠΑ, ἐπειδὴ δὲν σεβάστηκαν
τὴν εὔλογη ἀπαίτηση τῶν Ρώσων, νὰ μὴ ἔχουν τὸ ΝΑΤΟ στὴ γειτονιά τους.
Τὴν ἄποψη αὐτή, ποὺ ἐξηγεῖ, βέβαια, καὶ τὴν περίπτωση τῆς εἰσβολῆς τοῦ
Πούτιν στὴν Οὐκρανία τὴν συμμερίζεται, ἤδη, ἡ πλειοψηφία ὅσων
ἀσχολοῦνται σοβαρὰ μὲ τὸν πόλεμο στὴν Οὐκρανία καὶ τὴν ἐν γένει
συμπεριφορὰ τοῦ Πούτιν.
Καὶ ἐπιπλέον, θὰ πρέπει νὰ ληφθεῖ ὑπόψη, κάτι
ποὺ δὲν κατανοοῦν, ὅπως φαίνεται οἱ Δυτικοί. Τὸ γεγονός, δηλαδή, ὅτι γιὰ
τοὺς Ρώσους, μετὰ τὸ 1991, ἡ πάγια πεποίθησή τους ἦταν ὅτι ἡ
Λευκορωσία καὶ ἡ Οὐκρανία (ἡ “ἐθνικὴ” σλαβικὴ καὶ ὀρθόδοξη καρδιὰ τῆς
παλιᾶς τσαρικῆς αὐτοκρατορίας) ἦταν περιοχὲς προσκολλημένες στὴ Ρωσία.
Συνεπῶς, ἡ κατάληψη τῆς Κριμαίας θὰ ἔπρεπε νὰ λειτουργήσει, γιὰ τοὺς
Δυτικούς, ὡς κώδωνας κινδύνου, γιὰ τὸ «μὴ παρέκει» σχετικὰ μὲ τὴν
ἐπέκταση τοῦ ΝΑΤΟ πρὸς Ἀνατολάς. Κάτω ἀπὸ τὶς ἑρμηνεῖες αὐτές, ὁ Πούτιν
δὲν εἶναι ὁ τρελλὸς καὶ πολεμοχαρής, ποὺ ἐπιτίθεται ἐναντίον τῆς
Οὐκρανίας καὶ προτίθεται νὰ τὴν καταλάβει ὁλόκληρη, ἀλλὰ τὸ πρόβλημα
εἶναι τῆς Δύσης, ποὺ δὲν σέβεται τὴν λογικὴ ἀπαίτηση τῆς Ρωσίας γιὰ
ἐξασφάλιση στοιχειώδους ἀσφάλειας στὴν περιοχή της» (Πηγή:
newsbreak.gr)! Καὶ ἀνάμεσά τους ὁ «Πάπας τῆς Ἀνατολῆς» Βαρθολομαῖος, ὁ
ὁποῖος «ἔριξε λάδι στὴ φωτιὰ» μὲ τὸ «αὐτοκέφαλο» τῶν σχισματικῶν στὴν
Οὐκρανία καὶ ἔσπειρε τὸν ὄλεθρο στὴν μαρτυρικὴ αὐτὴ χώρα!
