Edzard Ernst
MD, PhD, MAE, FMedSci, FRSB, FRCP, FRCPEd.
Και πάλι: καμία καλή απόδειξη
ότι η ομοιοπαθητική λειτουργεί στα ζώα
ΤΑ ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΑ ΦΑΡΜΑΚΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΙΚΟΝΙΚΑ ΕΠΕΙΔΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΕ ΖΩΑ!
Πόσο συχνά έχουμε ακούσει αυτό το επιχείρημα;
Και πόσες φορές έχουμε επισημάνει ότι είναι λάθος σε περισσότερα από ένα επίπεδα;
Μόνο σε αυτό το ιστολόγιο, το έχουμε κάνει εδώ, εδώ, εδώ και εδώ, για παράδειγμα. Αλλά οι ομοιοπαθητικοί και οι οπαδοί τους φαίνεται να είναι παράξενα απρόσβλητοι από τα γεγονότα. Προφανώς, θα αγνοήσουν επίσης ένα πρόσφατο έγγραφο που επιβεβαιώνει αυτό που έχει ήδη ειπωθεί τόσο συχνά.
Αυτή η νέα συστηματική ανασκόπηση αξιολόγησε την αποτελεσματικότητα της ομοιοπαθητικής σε βοοειδή, χοίρους και πουλερικά. Συμπεριλήφθηκαν μόνο δημοσιεύσεις αξιολογημένες από ομοτίμους σχετικά με ομοιοπαθητικά φάρμακα, τα οποία θα μπορούσαν ενδεχομένως να αντικαταστήσουν ή να αποτρέψουν τη χρήση αντιβιοτικών στην περίπτωση μολυσματικών ασθενειών ή την προώθηση της ανάπτυξης στα ζώα. Τα αποτελέσματα της αναζήτησης αποκάλυψαν συνολικό αριθμό 52 δοκιμών που πραγματοποιήθηκαν σε 48 δημοσιεύσεις που πληρούσαν τα προκαθορισμένα κριτήρια. Είκοσι οκτώ δοκιμές ήταν υπέρ της ομοιοπαθητικής, με 26 δοκιμές να δείχνουν σημαντικά υψηλότερη αποτελεσματικότητα σε σύγκριση με μια ομάδα ελέγχου, ενώ 22 δεν έδειξαν καμία φαρμακευτική επίδραση. Τα ποσοστά θεραπείας για τις θεραπείες με αντιβιοτικά, ομοιοπαθητική ή εικονικό φάρμακο διέφεραν σε μεγάλο βαθμό, ενώ το φάρμακο που χρησιμοποιήθηκε δεν φάνηκε να κάνει μεγάλη διαφορά. Καμία μελέτη δεν είχε επαναληφθεί υπό συγκρίσιμες συνθήκες. Κατά συνέπεια, η χρήση της ομοιοπαθητικής δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι έχει επαρκή προγνωστική εγκυρότητα όσον αφορά την αποτελεσματικότητα. Κατά την προσπάθεια για υψηλή θεραπευτική επιτυχία στη θεραπεία, οι δυνατότητες της ομοιοπαθητικής στην αντικατάσταση ή τη μείωση των αντιβιοτικών μπορούν να επικυρωθούν μόνο εάν η απόδειξη της αποτελεσματικότητας επιβεβαιωθεί από τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές υπό τροποποιημένες συνθήκες.
Νομίζω ότι αυτό, μαζί με τις προηγούμενες συστηματικές ανασκοπήσεις επί του θέματος, μιλάει από μόνο του, και δεν υπάρχουν πολλά να προσθέσουμε – εκτός ίσως από τη γενναία ειλικρινή επιστολή του Oliver Kamm στους THE TIMES που παραπέμπει στην προαναφερθείσα εφημερίδα:
ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ
Η χρήση πολύ αραιωμένων ουσιών για τη θεραπεία ασθενειών είναι καλύτερη ιδέα από τις μεσαιωνικές πρακτικές της αφαίμαξης με βδέλλες ή της χορήγησης κώνειου ως αναισθητικού. Αυτό είναι το καλύτερο που μπορείτε να πείτε για την ομοιοπαθητική: δεν είναι εντελώς επικίνδυνη. Ως φάρμακο, ωστόσο, είναι σκουπίδια. Η μία μελέτη μετά την άλλη έχει επιβεβαιώσει ότι τα ομοιοπαθητικά φάρμακα είναι αδρανή και όχι πιο αποτελεσματικά από ένα εικονικό φάρμακο ή απλά επιτρέπουν σε μια ασθένεια να κάνει την πορεία της.
Τώρα η έρευνα που δημοσιεύθηκε στο Κτηνιατρικό Αρχείο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να υποστηρίζουν τη χρήση ομοιοπαθητικών θεραπειών στα ζώα, είτε ως τρόπο πρόληψης είτε θεραπείας μολυσματικών ασθενειών. Δύο επιστήμονες από το πανεπιστήμιο του Kassel στη Γερμανία επανεξέτασαν μελέτες για την αποτελεσματικότητα των ομοιοπαθητικών θεραπειών σε βοοειδή, χοίρους και πουλερικά. Λένε ότι «τα στοιχεία υπέρ της ομοιοπαθητικής στερούνται αναπαραγωγιμότητας και επομένως δεν μπορούν να ισχυριστούν ότι έχουν επαρκή προγνωστική εγκυρότητα».
Πάνω από 200 χρόνια, οι ομοιοπαθητικοί απέτυχαν να τεκμηριώσουν τους ισχυρισμούς τους. Μπορεί να φαίνεται περίεργο ότι οποιοσδήποτε στον 21ο αιώνα θα μπορούσε να πάρει στα σοβαρά την έννοια των ομοιοπαθητικών θεραπειών για τα ζώα. Αλλά αυτό είναι να υπολογίσουμε χωρίς τον Πρίγκιπα της Ουαλίας και τον ισόβιο ενθουσιασμό του για την τρέλα στην επιστήμη, την ιατρική, την αισθητική και τη γλωσσολογία. Κάποτε έδωσε μια ομιλία δηλώνοντας υπερήφανος που «κατηγορήθηκε κάποτε ότι ήταν εχθρός του Διαφωτισμού». Πριν από λίγους μήνες εξέπληξε ένα συνέδριο επιστημόνων και δημοσίων αξιωματούχων αποκαλύπτοντας ότι χρησιμοποιεί μόνο ομοιοπαθητικά φάρμακα όταν θεραπεύει τα βοοειδή και τα πρόβατά του στο εξοχικό του κτήμα στο Highgrove.
Οι γνώσεις του πρίγκιπα Καρόλου για την επιστήμη μπορεί να είναι αστείες, αλλά οι συνεισφορές του στον δημόσιο διάλογο δεν είναι αστείες. Προσδίδουν κύρος σε αταβιστικές δεισιδαιμονίες που δεν έχουν θέση στη σύγχρονη υγειονομική περίθαλψη και την καλή διαβίωση των ζώων. Οι κατευθυντήριες γραμμές του NHS είναι σαφείς: «δεν υπάρχει καμία απόδειξη καλής ποιότητας ότι η ομοιοπαθητική είναι αποτελεσματική ως θεραπεία για οποιαδήποτε κατάσταση υγείας». Ομοίως στην κτηνιατρική. Από περισσότερους από 20.000 κτηνιάτρους με άδεια στο Ηνωμένο Βασίλειο, περίπου 50 ασκούν ομοιοπαθητική. Αυτό το 50 πάρα πολύ. Το ίδιο ισχύει και για τους περίπου 500 αγρότες που χρησιμοποιούν ομοιοπαθητική. Δεν μπορούν καν να ισχυριστούν ένα φαινόμενο placebo, καθώς τα ζώα δεν γνωρίζουν την υποτιθέμενη ιατρική θεραπεία τους.
Ωστόσο, οι κομπογιαννίτες είναι απτόητοι. Η Βρετανική Ένωση Ομοιοπαθητικών Κτηνιάτρων ισχυρίζεται ακόμη και επιτυχία στη θεραπεία σκύλων από καρκίνο μέσω της ομοιοπαθητικής. Αυτό είναι ανοησία – και αν πείσει τους αγρότες και τους ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων να παραιτηθούν από τεκμηριωμένες θεραπείες, είναι επίσης αναίτια σκληρότητα. Είναι καιρός να κλείσουμε αυτούς τους ανθρώπους».
ΤΕΛΟΣ ΠΑΡΑΘΕΣΗΣ
And again: no good evidence that homeopathy works in animals
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ & ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ: Ι.Ν.ΑΓΙΩΝ ΤΑΞΙΑΡΧΩΝ ΙΣΤΙΑΙΑΣ
