ΣΥΝΘΕΤΟΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟΝ;!
«Ὁ Πρωθυπουργὸς κ. Κ. Μητσοτάκης ἦταν θετικὸς στὴν ἀναφορὰ τῆς ὀνομασίας Βόρεια Μακεδονία… εἶπε ὅτι ἐπιθυμεῖ μία συμβιβαστικὴ λύση μὲ ἕνα ὄνομα, ποὺ θὰ περιεῖχε τὸν ὅρο Μακεδονία» (Ἐφημερὶς «Ἑλληνικὸς KOSMOS», 10.03.1992)
«Τὸ μὴ χεῖρον βέλτιστον» τῆς κάλπης εἶναι ἐθνικὰ καταστροφικόν
ΣΥΝΘΕΤΟΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑ
ΚΑΙ ΔΙΑ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟΝ;!
«Ζήτω ἡ Ἑλλάδα, ζήτω ἡ θρησκεία, ζήτω ἡ Νέα Δημοκρατία»,
ἡ ὁποία ἔδωσε τὴν ὀνομασίαν «Βόρεια Μακεδονία»,
διέταξε τὴν παῦσιν τῆς Θ. Λειτουργίας
καὶ θέτει ποινὰς εἰς ὅποιον δὲν ἐμβολιάζεται δημοκρατικά…
Γράφει ὁ κ. Βασίλειος Καλογερόπουλος, θεολόγος
Δὲν ὑπάρχει Κυβέρνησις τῆς μεταπολιτεύσεως, ἡ ὁποία νὰ ἔχη ἀποδειχθῆ εἰς τὰ ἐθνικὰ ζητήματα τόσον ἀνίκανος. Θὰ διαφωνήση κανεὶς καὶ θὰ ἀντιτείνη ὅτι αὐτὴ τοῦ Σύριζα ἔπραξε τὰ πλέον δεινὰ εἰς τὸ Σκοπιανόν. Ὡστόσον, ὁ …«πατριωτισμὸς» τοῦ Σύριζα ἦτο γνωστὸς, πρὶν αὐτὸς ἀνέλθη εἰς τὴν ἐξουσίαν. Ἂν κανεὶς ἐμελέτα προσεκτικὰ τὰς ἀπόψεις τῶν συνιστωσῶν τοῦ κόμματος, θὰ ἐγνώριζε ποῖαι εἶναι αἱ θέσεις των εἰς τὰ ἐθνικὰ ζητήματα. Βεβαίως, πολλοὶ θεωροῦν ὅτι μία πολιτικὴ παράταξις ἄλλα λέγει προεκλογικῶς καὶ ἄλλα τελικῶς ἐφαρμόζει, ὁπότε κάποιοι τὴν ὑπεστήριξαν προκειμένου ἁπλῶς νὰ φύγουν οἱ ὀλετῆρες τῶν μνημονίων (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) μὲ τὴν ἐλπίδα ὅτι αἱ πεποιθήσεις της θὰ παρέμενον ἁπλῶς μία οὐτοπία.
Αἱ προσεχεῖς ἐκλογαὶ
Ἰδού, ὅμως ἡ ἱστορία τί μᾶς ἐδίδαξεν: ὅταν εὑρίσκεσαι ἐνώπιον τῆς κάλπης δὲν πρέπει νὰ ὑπολογίζης μόνον μὲ γνώμονα τὴν ἀπόγνωσιν, ἀλλὰ κυρίως τὴν προοπτικήν, δηλ. θετικὴν ψῆφον καὶ ὄχι ἁπλῶς ἀποδοκιμασίαν, ἐκλογὴν ἐκείνου, ὁ ὁποῖος πραγματικὰ θὰ ἀντιπροσωπεύση τὰ ἰδανικά σου! Μετὰ λύπης ὅμως ἔχει ἐπικρατήσει ἡ ἄποψις τῆς ἐπιλογῆς συμφώνως πρός τὸ ρητὸν «τὸ μὴ χεῖρον βέλτιστον». Αὐτὸ εἶναι καθαρῶς πολιτικὴ προπαγάνδα τοῦ συστημικοῦ πολιτικοῦ κατεστημένου προκειμένου νὰ μὴ ὑπάρχη διέξοδος οὐσιαστική, ἀλλὰ ἐπανεκλογὴ τῶν ἰδίων, ἐλλείψει παρατάξεων, αἱ ὁποῖαι νὰ ἀνταποκρίνωνται εἰς τὴν ἱστορίαν αὐτοῦ τοῦ τόπου. Μία κοινωνία, ἡ ὁποία ἔχει «σῶμα καὶ θρησκεία καὶ παπποὺ σὲ μέρη αὐτόνομα μέσα στὴν τουρκοκρατία», ὡς λέει γνωστὸς ἀοιδός.
Ἀντὶ ὅμως αὐτὰ νὰ ἀποτελοῦν πυξίδα ἀναδείξεως τῶν ἱκανῶν καταλήγουν τροχοπέδη ἐγκλωβισμοῦ εἰς ψευδοϊδεολογήματα, τὰ ὁποῖα ἐκμεταλλεύονται τὰ γνωστὰ κόμματα, διὰ νὰ «μπλοκάρουν» τὴν σκέψιν τῶν Ἑλλήνων. Μήπως ἡ Νέα Δημοκρατία δὲν εἶναι αὐτὴ, ἡ ὁποία ἔλεγε «ζήτω ἡ Ἑλλάδα, ζήτω ἡ θρησκεία, ζήτω ἡ Νέα δημοκρατία», ἐκμεταλλευομένη τὸ θρησκευτικὸν αἴσθημα; Μήπως ὁ Σύριζα δὲν ἀνεδύθη ὡς ἡ δύναμις «κλεφτῶν καὶ ἀρματωλῶν», ἡ ὁποία ἐν μέσῳ τῆς «εὐρωαμερικανικῆς αὐτοκρατορίας» θὰ ὕψωνεν ἀνάστημα αὐτονομίας; Δὲν ὑπάρχει «μὴ χεῖρον» μεταξὺ κομμάτων, τὰ ὁποῖα συνεχίζουν τὴν αὐτὴν πολιτικὴν ἁπλῶς τὴν ἐμφανίζουν εἰς τοὺς πολίτας μὲ διαφορετικὸν ἀριστεροδέξιον περιτύλιγμα, διὰ νὰ τοὺς πείσουν. Τώρα μάλιστα ὅπου φημολογεῖται ὅτι ἡ ἑπομένη κυβέρνησις λόγῳ τῆς ἁπλῆς ἀναλογικῆς θὰ εἶναι κυβέρνησις συνασπισμοῦ… πρώην ἐχθροὶ καὶ πρώην φίλοι θὰ συμμαχήσουν ἄνευ οἱουδήποτε ἐνδοιασμοῦ προκειμένου ὑποτίθεται νά… «σώσουν τὴν χώραν ἀπὸ τὴν ἀκυβερνησίαν»! καὶ τοιουτοτρόπως θὰ ἀποκαλυφθῆ ὅτι ἡ προώθησις ἀπὸ ἀργυρώνητα ΜΜΕ τοῦ ΠΑΣΟΚ, τοῦ ΜεΡΑ25 κ.ἄ. ἀποσκοπεῖ εἰς τὴν χειραγώγησιν τῶν ψηφοφόρων διὰ μίαν οἰκουμενικὴν συγκυβέρνησιν.
Ποῖος εἶναι ὁ πλέον
ἐθνικὸς μειοδότης;
Ἂς ἐπανέλθωμεν ὅμως εἰς τὸ ζήτημα τῶν ἐθνικῶν μειοδοσιῶν. Ὁ Σύριζα, λοιπόν, δὲν ἦτο ἀνίκανος εἰς τὰ ἐθνικά, ἀπεναντίας ἦτο ἱκανότατος, διότι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐπρογραμμάτιζεν αὐτὸ καὶ ὑλοποίησεν, ἔστω καὶ ἂν αὐτὸ ἔγινε «διὰ πυρὸς καὶ σιδήρου». Τὸ ἐπικροτοῦμεν; Τὸ ἀποδοκιμάζομεν ἀπεριφράστως! Ὡστόσον, καταλήγομεν ὅτι ἡ Νέα Δημοκρατία εἶναι χειροτέρα τοῦ Σύριζα, διότι ἀπεδείχθη ὅτι ἡ δεινὴ κριτικὴ διὰ τὴν λεγομένην «Συμφωνίαν τῶν Πρεσπῶν» ἐντός τοῦ Κοινοβουλίου ἦτο θέατρον! Πλήρως ἀνίκανος νὰ ἀποτρέψη τὴν «Συμφωνίαν», πλήρως ἀνίκανος νὰ ἀνατρέψη ἐκ τῶν ὑστέρων τὴν «Συμφωνίαν», πλήρως ἀνίκανος ἔστω νὰ καταγγείλη τοὺς Σκοπιανοὺς διὰ τὴν μὴ τήρησιν αὐτῆς τῆς μειοδοτικῆς «Συμφωνίας»!
Ἂν εἰς αὐτὴν τὴν «Συμφωνίαν» προστεθοῦν τὰ ἐξοντωτικὰ μνημόνια, διὰ τῶν ὁποίων ἀφημάχθη ὁ ἐθνικὸς πλοῦτος καὶ ὑπεθηκεύθη ἡ ἐθνικὴ περιουσία καὶ ὅτι ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς Νέας Δημοκρατίας ἔγινεν ἡ μετατροπὴ τῆς Ἁγίας Σοφίας Κων/λεως εἰς τζαμί, τὰ Βαρώσια ἔπεσαν θῦμα ἐκμεταλλεύσεως ἀπὸ τοὺς Τούρκους, ἐθρηνήσαμεν τὰ περισσότερα θύματα τῆς πανδημίας, ἐπλήγη διὰ τῶν ἀντισυνταγματικῶν μέτρων βαθέως ἡ δισχιλιετὴς παράδοσις δημοκρατικῶν ἀξιῶν κ.ἄ. πιθανῶς ζῶμεν ἐθνικὴν τραγωδίαν ἐφάμιλλον τῶν μεγάλων ἱστορικῶν καταστροφῶν τοῦ παρελθόντος.
«Τουρκοαιγαῖον»,
ὅπως «Βόρεια Μακεδονία»;
Ὀφείλομεν ὅμως νὰ ἐμμείνωμεν εἰς τὸ ζήτημα τῆς «καταπτύστου», ὡς τὴν ἐχαρακτήρισαν πολλοὶ ἀπὸ ὀργήν, «Συμφωνίας τῶν Πρεσπῶν». Ἀρχίζει καὶ διαφαίνεται εἰς τὸν ὁρίζοντα ὅτι αὐτὴ ἡ «Συμφωνία» δὲν εἶναι κάτι μεμονωμένον, ἀλλὰ τὸ «πατρὸν» δι’ ὅλα τὰ ἐθνικὰ ζητήματα.
Ἡ σύνθετος ὀνομασία «Βόρεια Μακεδονία» ἀντὶ νὰ ἀποτελέση ἔστω ἀφορμὴν διὰ διεκδικήσεις ἀναγνωρίσεως μειονότητος εἰς τὸ κράτος τῶν Σκοπίων, ἔγινε περαιτέρω αἰτία ἐγκαταλείψεως αὐτῶν. Ὄχι μόνον διὰ τὸ πολιτικὸν σύστημα τῆς Ἑλλάδος δὲν ὑπάρχουν ἐκεῖ καταπιεσμένοι Ἕλληνες, ἀλλὰ «ἐβαπτίσθησαν» ὅλοι ἐν μιᾷ νυκτὶ «Μακεδόνες», νοουμένων ὡς μὴ Ἑλλήνων! Τὸ ἴδιον ἀκριβῶς συνέβη μὲ τὴν ἄλλην σύνθετον ὀνομασίαν «Βόρειο Ἤπειρο»: τὸ πολιτικόν μας σύστημα ἔχει ἐγκαταλείψει παντελῶς τοὺς Ἕλληνας τῆς ἄλλοτε ἀκμαζούσης περιοχῆς, παραδίδοντάς τους εἰς τὴν Ἀλβανίαν.
Δυστυχῶς τὴν προδιαγεγραμμένην αὐτὴν πορείαν πασχίζουν νὰ καταστήσουν πραγματικότητα καὶ διὰ τὸ Αἰγαῖον. Αἱ νῆσοι τοῦ Ἀνατολικοῦ Αἰγαίου καὶ τὰ Δωδεκάνησα δὲν ἔχουν ἁπλῶς ἐγκαταλειφθῆ εἰς τὸ ἔλεος τῶν μεταναστῶν, ἀλλὰ δὲν ὑπάρχει κάποια ἰδιαιτέρα μέριμνα διὰ τοὺς φόρους, τὸ ρεῦμα, τὸ νερό, τὴν διασύνδεσιν μὲ τὴν ἠπειρωτικὴν χώραν κ.λπ. Φαίνεται ὅτι ἑτοιμάζεται καὶ ἐκεῖ ἡ νέα σύνθετος ὀνομασία…
Μόλις τὴν παρελθοῦσαν ἑβδομάδα κατέστη γνωστὴ ἡ νέα διπλωματικὴ κίνησις τῆς Τουρκίας νὰ κατοχυρώση διεθνῆ τουριστικὴν ἐκστρατείαν ὑπὸ τὴν ὀνομασίαν «Τουρκοαιγαῖον»! Τὴν ὀνομασίαν αὐτὴν ἐπεκύρωσαν οἱ εὐρωπαῖοι «φίλοι» μας, χωρὶς ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις νὰ προβῆ εἰς τὴν παραμικράν ἐνέργειαν νὰ ἐμποδίση αὐτὴν τὴν προπαγάνδα. Εἶχε λάβει ἐντολὴν ἢ ἐπιβεβαιώνεται δι’ ἀκόμη μίαν φορὰν ἡ πλήρης ἀνικανότης;
Κατόπιν «ἑορτῆς» καὶ ἀφοῦ ἤδη ἡ «καμπάνια» διεδίδετο διεθνῶς, ἡ δημοσιοποίησις τοῦ θέματος εἰς τὴν Ἑλλάδα προεκάλεσε τὴν ἀνάγκην νὰ ἀναζητηθοῦν -ἔστω τύποις- εὐθῦναι. Ὁ μὲν Ὑπουργὸς κ. Ἄδωνις (Σπύρος) Γεωργιάδης κατεδέχθη νὰ ἀναλάβη τὴν εὐθύνην ἕνας ὑπάλληλος, ὁ ὁποῖος αὐθορμήτως(;) ἐζήτησε νὰ μὴ ἐπιρριφθοῦν εὐθῦναι εἰς τὸν Ὑπουργόν… ὁ νοῶν νοεῖτο… Ὁ Ὑπουργὸς κ. Β. Κικίλιας προέταξε τὸ ἄκρον ἄωτον τοῦ εὐφυολογήματος ὅτι «στὰ νησιὰ μας ἔχουμε τόσους πολλοὺς Τούρκους τουρίστες, ἄρα ὁ τουρκικὸς λαὸς ἀπαντᾶ μόνος του»! Ὁ δὲ Πρωθυπουργὸς «νίπτει τὰς χεῖρας του»… Καίτοι οἱ κυβερνητικοὶ παράγοντες προσπαθοῦν νὰ ὑποβαθμίσουν τὸ ζήτημα, ἡ Τουρκία ἤδη κερδίζει ἔδαφος σχετικῶς μὲ τὸ κατακτητικὸν σχέδιον τῆς «Γαλάζιας Πατρίδας», ἡ ὁποία φυσικὰ δὲν ἔχει ἀναφορὰν μόνον εἰς τὸν διαμοιρασμὸν τοῦ Αἰγαίου, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν παγίωσιν τοῦ αἰτήματος διχοτομήσεως τῆς Κύπρου.
Ἡ σύνθετος αὐτὴ ὀνομασία «Τουρκοαιγαῖον» ὑποδηλώνει ὅτι ἕνα τμῆμα τοῦ Αἰγαίου εἶναι τουρκικόν, ὅπως ἀκριβῶς καὶ ἡ ὀνομασία «Βόρεια Μακεδονία», ὅτι ἕνα τμῆμα τῆς Μακεδονίας εἶναι σλαβικόν! Ὅταν διεξήχθη ἡ συζήτησις εἰς τὴν Βουλὴν διὰ τὴν «Συμφωνίαν τῶν Πρεσπῶν» ἡ Νέα Δημοκρατία (πλὴν τοῦ κ. Ἀντ. Σαμαρᾶ, ὁ ὁποῖος ὅμως δὲν προέβη εἰς ἀνταρσίαν αὐτὴν τὴν φοράν…) ἐδέχετο ὅτι ὄντως ὑπάρχουν δύο Μακεδονίαι, ἐπικαλουμένη ἐσφαλμένως τὴν Συνθήκην τοῦ Βουκουρεστίου! Μάλιστα καὶ ὁ κ. Δ. Καιρίδης εἶχε δηλώσει τότε εἰς συνέντευξιν ὅτι «ἂν γίνει δεκτὸ τὸ Βόρεια Μακεδονία σημαίνει ὅτι ὑπάρχει καὶ Νότια»… Αὐτὸ διεκδικοῦν οἱ Τοῦρκοι, νὰ ὑπάρξουν δύο θάλασσαι τοῦ Αἰγαίου, ἐπικαλούμενοι τὴν Συνθήκην τῆς Λωζάννης…
Μία ἀκόμη παραδοχὴ ἦτο ὅτι ἡ ὀνομασία «Μακεδονία» εἶχε δοθῆ πολὺ πρὶν γίνη αὐτόνομον κράτος ἡ περιοχὴ τῶν Σκοπίων καὶ ἑπομένως εἶχε πλέον καθιερωθῆ. Θὰ ἐκπλαγῆ κανεὶς ἂν ἀνακαλύψη ὅτι τὸ ἴδιον συμβαίνει τώρα καὶ μὲ τὸ «Τουρκοαιγαῖον». Ἡ Τουρκία διαιρεῖται διοικητικὰ εἰς ἑπτὰ περιφερείας. Μία ἐξ αὐτῶν ὀνομάζεται «Περιφέρεια Αἰγαίου»(!) καὶ περιλαμβάνει τὶς περιοχὲς τῆς Σμύρνης, τοῦ Ἀϊδινίου, τῆς Κιουταχείας κ.ἄ. Ἡ Τουρκία λοιπὸν ἔχει καθιερώσει ἤδη τὴν ὀνομασίαν «Αἰγαῖο» εἰς τὸ ἐσωτερικόν, ὅπως ἀντιστοίχως συνέβη μὲ τὴν Βαρντάσκα, ἡ ὁποία μετωνομάσθη εἰς «Μακεδονία». Τώρα ἡ Τουρκία προβάλλει τὴν σύνθετον ὀνομασίαν γεωγραφικοῦ προσδιορισμοῦ «Τουρκοαιγαῖον», ὅπως ἐπίσης συνέβη μὲ τὰ Σκόπια. Μόνον κάποιος σκοτισμένος εἰς τὸν νοῦν ἢ ὁ ὁποῖος εἶναι ὑπηρέτης τῶν Ἀμερικανῶν καὶ τῶν Εὐρωπαίων δὲν βλέπει πρὸς τὰ ποῦ ὁδεύομεν… διότι δὲν εἶναι οἱ… «γείτονες», Τοῦρκοι ἢ Σκοπιανοί, οἱ ὁποῖοι διεκδικοῦν, ἀλλὰ οἱ Ἕλληνες πολιτικοὶ ποὺ χαράζουν γραμμήν… συνθέτων ὀνομασιῶν!
Ὁ Κ. Μητσοτάκης
ἔδωσε τὸ «Βόρεια Μακεδονία»
Ὀφείλει κανεὶς νὰ ἐνδιατρίψη εἰς τὴν ἱστορίαν τοῦ «Σκοπιανοῦ» καὶ νὰ ἐξετάση ποία ἦτο ἡ στάσις τῆς Ἑλληνικῆς Ἡγεσίας. Συνήθως προβάλλεται ὡς ἐθνικὴ στάσις ἡ συμφωνία τῶν πολιτικῶν ἀρχηγῶν τῆς 18ης Φεβρουαρίου 1992, ἡ ὁποία ἀπέκλειε παντελῶς τὸν ὅρον «Μακεδονία». Ὡστόσον, ὅλοι οἱ Πρωθυπουργοὶ ἦσαν ὑπὲρ συνθέτου ὀνομασίας μὲ τὸν ὅρον Μακεδονία. Ἦτο ὁ Κωνσταντῖνος Μητσοτάκης ὁ πρῶτος, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἀποδεχθῆ τὸ «Βόρεια Μακεδονία». Ἀπορεῖ κανεὶς πῶς ἐπίστευσαν οἱ Ἕλληνες ὅτι ἴσως ὁ υἱός του νὰ ἦτο ἀντίθετος… Ἐπεβεβαίωνεν ἄλλωστε αὐτὴν τὴν ἰδίαν γραμμὴν ἡ πολιτικὴ τῆς κ. Ντόρας Μπακογιάννη δεκαπέντε περίπου ἔτη μετέπειτα, ὡς ἐπικεφαλῆς τοῦ Ὑπ. Ἐξωτερικῶν…
Δὲν ἦτο ὅμως μόνον ἡ οἰκογένεια Μητσοτάκη, ἀλλὰ ὅλοι οἱ Πρωθυπουργοὶ (Παπανδρέου, Σημίτης, Καραμανλὴς) οἱ ὁποῖοι ὀλιγώτερον ἢ περισσότερον εἶχον ὡς βασικὴν θέσιν τὴν σύνθετον ὀνομασίαν. Ἑπομένως, ἡ καταγγελία ὅτι μόνον ὁ κ. Ἀλ. Τσίπρας ἐτόλμησε νὰ τὴν υἱοθετήση ἐπισήμως, δὲν ἔχει τελικῶς ἐκ τῶν ὑστέρων τόσην ἀξίαν ὅση τῆς ἀποδίδεται, περισσότερον μᾶλλον ἀποδεικνύει τὴν συνενοχὴν ὅλων!
Μὲ αὐτὴν τὴν «πατριωτικὴν» στάσιν ὅλων τῶν Κυβερνήσεων, σήμερα καταλήγομεν νὰ ἔχωμεν «Μακεδονικὴν Ἐκκλησίαν» ἢ «Ἀρχιεπισκοπὴ Ἀχρίδος», τῆς μιᾶς καὶ μοναδικῆς ἑλληνικῆς Ἀχρίδος…
Ὁ Κ. Μητσοτάκης «προεφήτευσε»
καὶ διὰ τὸ Αἰγαῖον
Ἂν ὅμως ἦτο ὁ Κωνσταντῖνος Μητσοτάκης, ὁ ὁποῖος ἐδρομολόγησε τὸ Σκοπιανόν, τί θὰ ἀπογίνη μὲ τὸ Αἰγαῖον; Μήπως δὲν ἦτο καὶ πάλιν ὁ Κ. Μητσοτάκης, ὁ ὁποῖος εἰς συνέντευξίν του, ἡ ὁποία μετεδόθη μετὰ θάνατον (προφανῶς διὰ νὰ ἀποφύγη τὴν κατακραυγήν), ἐδήλωσεν ὅτι «Ἡ ὑφαλοκρηπίδα θὰ μοιραστεῖ λογικά. Ἐμεῖς θὰ πάρουμε τὸ μεγάλο μέρος, οἱ Τοῦρκοι θὰ πάρουνε τὸ μικρό. Καὶ περίπου θὰ ἔχουμε συμφωνήσει καὶ θὰ ἀφήσουμε τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης νὰ χαράξει τὴ γραμμή»; Μήπως τὸ «μικρὸ» θὰ ὀνομάζεται «Τουρκοαιγαῖον»;
Θὰ ἀγωνισθῶμεν, θὰ παλέψωμεν, θὰ διαθέσωμεν κάθε ἴχνος δυνάμεως διὰ νὰ ἀντισταθῶμεν εἰς τὰ σχέδια διαλύσεως τῆς Ἑλλάδος. Ἂν ὅμως παρὰ τὰ μεγαλειώδη συλλαλητήρια διὰ τὸ Σκοπιανὸν αἱ πολιτικαὶ ἡγεσίαι ἐπέβαλον προειλημμένας ἀποφάσεις, σημαίνει ὅτι ἄνευ ἀδιαφθόρων πολιτικῶν ἡ ἱστορία θὰ ἐπαναληφθῆ… Ἀναζητοῦνται, ἑπομένως, ἀκέραιοι Ὀρθόδοξοι πολιτικοί, ἀλλὰ ἀναζητοῦνται ἐπίσης καὶ σκεπτόμενοι ψηφοφόροι…
