Τῆς κας Ἑλένης Σαββάκη, Ὁμοτίμου Καθ. Ἰατρικῆς Πανεπιστημίου Κρήτης, μέλους τοῦ ΙΗΑ
3ον.-Τελευταῖον
ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΟΛΕΜΟΥ ΤΗΣ ΔΥΣΕΩΣ
Ἰδοὺ μερικὰ ἀπὸ τὰ διάσημα ἐγκλήματα πολέμου τῆς Δύσης, ποὺ εἶδαν τὸ φῶς τῆς δημοσιότητας μετὰ τὸν Β΄ΠΠ:
Ἡ ρίψη ἀτομικῆς βόμβας στὴ Χιροσίμα καὶ στὸ Ναγκασάκι ἀπό τὶς ΗΠΑ τό 1945, μετὰ τὴ νίκη τῶν Συμμάχων κατὰ τῆς Ναζιστικῆς Γερμανίας στὴν Εὐρώπη, ὑπῆρξε ἀπόφαση τοῦ προέδρου Truman. Προκάλεσε τὸν θάνατο πολλῶν δεκάδων χιλιάδων ἀμάχων ἐπιτόπου, ἐνῷ ἀκόμα περισσότεροι πέθαναν ἀργότερα ἐξ αἰτίας τῆς ραδιενέργειας. Ἔχει θεωρηθεῖ ἔγκλημα κατὰ τῆς ἀνθρωπότητας, καὶ μέχρι σήμερα, παραμένει ἡ μόνη χρήση ἀτομικῆς βόμβας σὲ πολεμικὴ ἀντιπαράθεση.
Ἡ ἐξόντωση ἀμάχων στὴ Γερμανία, π.χ. στό Ἀμβοῦργο τό 1943 μὲ 43.000 νεκρούς ἀπὸ τοὺς συμμαχικοὺς βομβαρδισμούς, καὶ στη Δρέσδη τό 1945 μὲ 20.204 θύματα πού ἀπανθρακώθηκαν ἢ πέθαναν ἀπὸ ἀσφυξία ἀπὸ βομβαρδισμοὺς μὲ εὐθύνη τοῦ Churchill, δὲν θὰ θεωροῦντο ἐγκλήματα πολέμου, ἐὰν ὁ πόλεμος εἶχε ἄλλη ἔκβαση; Ὅμως, ἐγκλήματα πολέμου συνήθως θεωροῦνται μόνον ἐκεῖνα τῶν ἡττημένων. Vae victis! Οὐαὶ τοῖς ἡττημένοις!
Ὁ Seymour Hersh εἶναι ὁ Ἀμερικανὸς δημοσιογράφος ποὺ κέρδισε τὸ βραβεῖο Πούλιτζερ, ἀποκαλύπτοντας τὴν σφαγὴ στὸ My Lai τοῦ Νοτίου Βιετνάμ. Τό 1968 (ἐπὶ προεδρίας Johnson) ἀμερικανοὶ στρατιῶτες μπῆκαν στὸ χωριό My Lai τοῦ Νοτίου Βιετνὰμ καὶ γάζωσαν μὲ αὐτόματα τοὺς ἄοπλους χωρικοὺς ρίχνοντας πάνω τους μέχρι καὶ χειροβομβίδες. Ἀναφέρεται ὅτι ἐκτελέστηκαν 350-500 ἄμαχοι Βιετναμέζοι (ἀνάμεσά τους 173 παιδιά, 76 μωρὰ καὶ 60 γέροι), καὶ ὅτι πολλὰ θύματα σφαγιάστηκαν, ἀφοῦ προηγουμένως βιάστηκαν καὶ ἀκρωτηριάστηκαν.
Τό 1972 (ἐπὶ προεδρίας Nixon) μαχητικὰ ἀεροπλάνα τοῦ Νοτίου Βιετνὰμ μὲ ἐντολὴ τοῦ στρατοῦ τῶν ΗΠΑ ἔριξαν βόμβες Ναπὰλμ στὸ χωριό Trang Bang. Θύματα ἦταν ἄμαχοι, γυναῖκες καὶ παιδιὰ ποὺ εἶχαν καταφύγει, γιὰ νὰ κρυφθοῦν ἀπὸ τὶς πολεμικές συγκρούσεις. Κι αὐτὸ εἶναι ἕνα ἀπὸ τὰ πολλὰ παραδείγματα ἐγκλημάτων πολέμου ποὺ διέπραξαν οἱ ΗΠΑ στὸ Βιετνάμ. Σημειωτέον ὅτι στὴν τριετία 1965-7 (ἐπὶ προεδρίας Johnson) ἡ ἀμερικανικὴ ἀεροπορία ἔριξε περισσότερες βόμβες στὸ Βιετνὰμ ἀπὸ ὅσες εἶχε ρίξει στὸν Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο συνολικά.
Ὁ Seymour Hersh ἐπίσης ἀποκάλυψε τὰ βασανιστήρια στὴ φυλακή Abu Ghraib τοῦ Ἰράκ, κερδίζοντας τὸ πέμπτο του βραβεῖο George Polk γι’ αὐτὴ τὴν ἀποκάλυψη. Ἀναλυτικότερα, τό 2003 (ἐπὶ προεδρίας Bush junior) σχεδὸν ὅλοι οἱ τρόφιμοι βασανίστηκαν, βιάστηκαν, σοδομίστηκαν, ξυλοκοπήθηκαν μέχρι θανάτου ἀπὸ τούς ‘ἀπελευθερωτὲς’ τοῦ Ἰράκ. Τὰ βασανιστήρια στὸ Ἀμποὺ Γκράιμπ δὲν διέφεραν ἀπὸ ἐκεῖνα σὲ ἄλλα ἀμερικανικὰ κέντρα κράτησης, ὅπως στὸ Ἰράκ, στὸ Ἀφγανιστάν καὶ στὸν Κόλπο τοῦ Γκουαντάναμο.
Σὲ βάρος κάθε ἔννοιας δικαίου, ἡ ἀμερικανικὴ ἀντικατασκοπεία σὲ φονικὴ ἐπίθεση ἀπὸ ἀέρος σκότωσε 90 περίπου ἄοπλους πολίτες στὸ χωριό Azizabad τῆς ἐπαρχίας Χερὰτ τοῦ Ἀφγανιστὰν στὶς 22 Αὐγούστου 2008 (ἐπὶ προεδρίας Bush junior). Τὰ Ἡνωμένα Ἔθνη ἀναφέρουν ὅτι «Μία ἔρευνα τῆς Ἀποστολῆς Βοήθειας τῶν Ἡνωμένων Ἐθνῶν στὸ Ἀφγανιστὰν (UNAMA) διαπίστωσε ὅτι περίπου 90 ἄμαχοι, μεταξὺ τῶν ὁποίων 60 παιδιά, ἦταν μεταξὺ ἐκείνων ποὺ σκοτώθηκαν κατὰ τὴ διαρκεια στρατιωτικῶν ἐπιχειρήσεων στὸ ἔθνος ποὺ ἔχει καταστραφεῖ ἀπὸ τὶς συγκρούσεις, στὴ δυτικὴ ἐπαρχία Χεράτ».
Ἡ Madeleine Albright (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν ἐπί προεδρίας Clinton) δήλωσε ὅτι ὁ θάνατος 500.000 παιδιῶν στὸ Ἰρὰκ (περισσότερα ἀκόμα καὶ ἀπὸ τὸν ἀριθμὸ τῶν παιδιῶν ποὺ πέθαναν στὴ Χιροσίμα) ἄξιζε νὰ πληρώσουν τὸ τίμημα, ἐξοῦ καὶ οἱ καταγγελίες ἐναντίον της γιὰ ἐγκλήματα πολέμου. Ἡ ἴδια ἐπίσης εἰσηγήθηκε τὸν βομβαρδισμὸ τῆς Σερβίας καὶ τοῦ Κοσσυφοπεδίου χωρὶς κανέναν δισταγμὸ γιὰ τὶς παράπλευρες ἀπώλειες τῶν ἀμάχων, γυναικῶν καὶ παιδιῶν, ἐνῷ εἶχε καταγγελθεῖ γιὰ ρατσιστικὴ συμπεριφορὰ ἀπέναντι στοὺς Σέρβους, γιὰ ἐθνοτικὸ μῖσος καὶ ἀσέβεια πρὸς θύματα πολέμου.
Ὁ Seymour Hersh σὲ πρόσφατο ἄρθρο του δίνει στοιχεῖα γιὰ τὴν καταστροφὴ τοῦ ἀγωγοῦ Nord Stream, ποὺ ἔγινε μὲ διαταγὴ τοῦ Biden, καὶ ἀποτελεῖ πράξη πολέμου κατὰ τῆς μακροχρόνιας συμμάχου τοῦ ΝΑΤΟ, Γερμανίας. Καὶ καταλήγει «εἶναι ἡ χώρα μας ποὺ εἶναι ὁ μεγαλύτερος προμηθευτὴς βίας στὸν κόσμο. Καὶ αὐτὸ χάρη στὰ χρήματα ποὺ βγάζουν οἱ ἄνθρωποι τοῦ συμπλέγματος στρατιωτικῆς βιομηχανίας. Εἶμαι Ἀμερικανὸς πολίτης καὶ θὰ ἤθελα νὰ βοηθήσω νὰ ἀλλάξει αὐτό».
Στὸ ἄρθρο τοῦ Reed Brody «Prosecuting Putin. How the double standards of international justice are obstacles» διαβάζει κανεὶς βάσιμα σχόλια, ὅπως ἐκεῖνο τοῦ Valkenburgh: «Γιατί νὰ μὴν δηλώσουμε ὅτι ἡ εἰσβολὴ τοῦ Reagan στή Γρενάδα, ἕνα κυρίαρχο ἔθνος ποὺ ἀποτελοῦσε μηδενικὴ ἀπειλὴ γιὰ ἐμᾶς, τὸν καθιστᾶ ἐπίσης ἐγκληματία πολέμου, καὶ τὸ ἴδιο γιὰ τὴ σφαγὴ τοῦ Bush senior στὸν Παναμά, τὴν εἰσβολὴ τοῦ Clinton στὴ Σομαλία καὶ τὶς δολοφονίες μὲ drone τοῦ Obama?».
Καταλήγοντας σχετικὰ μὲ τὰ περὶ ἐγκλημάτων πολέμου, ἂν ἀνατρέξει κανεὶς στὸν κατάλογο ποὺ προηγήθηκε, μὲ τὶς ἀμερικανικὲς στρατιωτικὲς εἰσβολὲς σὲ κυρίαρχα κράτη καὶ τὶς ἐπιχειρήσεις τῆς CIA κατὰ ‘ἀνεπιθύμητων’ κυβερνήσεων, θὰ διαπιστώσει ὅτι οἱ περισσότεροι πρόεδροι τῶν ΗΠΑ μετὰ τὸν Β΄ ΠΠ ἐμπλέκονται σὲ ἐγκλήματα πολέμου.
ΡΩΣΟ-ΟΥΚΡΑΝΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ
Ποιὰ εἶναι ἡ ἄποψη διάσημων Ἀμερικανῶν εἰδημόνων σχετικὰ μὲ τὸν Ρωσο Οὐκρανικὸ πόλεμο σήμερα;
Ὁ διακεκριμένος Ἀμερικανὸς πολιτικὸς ἐπιστήμων καὶ καθηγητὴς Διεθνῶν Σχέσεων στὸ Πανεπιστήμιο τοῦ Σικάγου John Mearsheimer εἶχε ἐξαρχῆς ὑποστηρίξει ὅτι ΗΠΑ καὶ ἡ ΕΕ ἔχουν τὴν κύρια εὐθύνη γιὰ τὸν Ρωσο-Οὐκρανικὸ πόλεμο. Ἡ βάση τοῦ προβλήματος εἶναι ἡ διεύρυνση τοῦ ΝΑΤΟ, σὲ μία εὐρύτερη στρατηγικὴ ἀπομάκρυνσης τῆς Οὐκρανίας ἀπὸ τὴν τροχιὰ τῆς Ρωσίας καὶ τὴν ἐνσωμάτωσή της στὴ Δύση.
Ὁ πρῶτος γῦρος ἐπέκτασης τοῦ ΝΑΤΟ πρὸς ἀνατολὰς πραγματοποιήθηκε τὸ 1999 μὲ τὴν εἴσοδο τῆς Τσεχικῆς Δημοκρατίας, Οὑγγαρίας καὶ Πολωνίας, παρὰ τὶς προηγούμενες ἀντίθετες ὑποσχέσεις τῆς Δύσης. Ἤδη τὸ 1998, ὅταν ἡ Γερουσία τῶν ΗΠΑ ἐνέκρινε αὐτὸν τὸν πρῶτο γῦρο ἐπέκτασης τοῦ ΝΑΤΟ, ὁ διπλωμάτης τῶν ΗΠΑ George Kennan εἶπε «Πιστεύω ὅτι πρόκειται γιὰ ἕνα τραγικὸ λάθος. Δὲν ὑπῆρχε κανένας ἀπολύτως λόγος γι’ αὐτό. Κανεὶς δὲν ἀπειλοῦσε κανένα». Κι’ ἂς μὴ φανταστεῖ κανεὶς ὅτι ὁ Kennan ἦταν ρωσόφιλος. Πρόκειται γιὰ τὸν συγγραφέα τοῦ «μακροσκελοῦς τηλεγραφήματος», ποὺ ὤθησε τὴ Δύση στὸν Ψυχρὸ Πόλεμο.
Ὁ δεύτερος γῦρος διεύρυνσης ἔλαβε χώρα τὸ 2004 μὲ τὴν εἴσοδο Βουλγαρίας, Ἐσθονίας, Λετονίας, Λιθουανίας, Ρουμανίας, Σλοβακίας καὶ Σλοβενίας. Ἡ Μόσχα διαμαρτυρήθηκε ἔντονα ἀπὸ τὴν ἀρχή, ἀλλὰ ἡ Δύση κώφευσε. Τό 2008, μὲ τὴ δήλωση τῆς Δύσης ὅτι Γεωργία καὶ Οὐκρανία θὰ ἦταν οἱ ἑπόμενες χῶρες ποὺ θὰ ἐντάσσονταν στὸ ΝΑΤΟ, ὁ πρόεδρος Πούτιν δήλωσε ὅτι αὐτὸ θὰ ἀποτελοῦσε «ἄμεση ἀπειλὴ» γιὰ τὴ Ρωσία. Ἐν τούτοις, ἡ Οὐάσιγκτον ὑποστήριξε πραξικόπημα στὴν Οὐκρανία. Ὅπως γράφει ὁ Mearsheimer, ἡ Ὑφυπουργός Ἐξωτερικῶν τῶν ΗΠΑ Nuland καὶ ὁ Ρεπουμπλικάνος Γερουσιαστὴς McCain συμμετεῖχαν σὲ ἀντικυβερνητικὴ διαδήλωση καὶ ὁ πρεσβευτὴς τῶν ΗΠΑ στὴν Οὐκρανία Pyatt πανηγύρισε. Ἀντιδρώντας, ρωσικὲς δυνάμεις κατέλαβαν τὴν Κριμαία καὶ τὴν ἐνσωμάτωσαν στὴ Ρωσία.
Ὁ Mearsheimer σημειώνει ὅτι ἡ Οὐκρανία θὰ ἔπρεπε νὰ παραμείνει ἐκτὸς ΝΑΤΟ, δεδομένου ὅτι βασικὴ ἀρχὴ τῆς γεωπολιτικῆς εἶναι ὅτι «οἱ Μεγάλες Δυνάμεις εἶναι εὐαίσθητες σὲ πιθανὲς ἀπειλὲς κοντά τους». Φανταστεῖτε, γράφει, τὴν ὀργὴ τῆς Οὐάσιγκτον ἂν ἡ Κίνα δημιουργοῦσε μία δυνατὴ στρατιωτικὴ συμμαχία καὶ προσπαθοῦσε νὰ συμπεριλάβει σ’ αὐτὴν τὸν Καναδὰ καὶ τὸ Μεξικό. Ὅπως οἱ ΗΠΑ θεωροῦσαν ὅτι ἡ Κούβα δὲν εἶχε δικαίωμα νὰ συμμαχήσει στρατιωτικὰ μὲ τὴ Σοβιετικὴ Ἕνωση, ἔτσι καὶ οἱ Ρῶσοι θεωροῦν ὅτι ἡ Οὐκρανία δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ ἐνταχθεῖ στὸ ΝΑΤΟ. Καταλήγει ὅτι, οἱ Ἡνωμένες Πολιτεῖες καὶ οἱ σύμμαχοι θὰ πρέπει νὰ ἐγκαταλείψουν τὸ σχέδιο δυτικοποίησης τῆς Οὐκρανίας καὶ ἀντ’ αὐτοῦ θὰ πρέπει νὰ προσπαθήσουν νὰ καταστήσουν τὴν Οὐκρανία οὐδέτερο κράτος buffer.
Ὁ Raymond McGovern πρώην ἀξιωματικός τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας Πληροφοριῶν, ἀναλυτὴς τῆς CIA ἀπὸ τὸ 1963 ἕως τὸ 1990 δηλώνει ὅτι, χωρὶς τὴ συνεργασία τῶν μέσων ἐνημέρωσης δὲν μπορεῖ νὰ λειτουργήσει τὸ στρατιωτικὸ βιομηχανικὸ συγκρότημα, τὸ ὁποῖο περιέγραψε ἀρχικὰ ὁ Ἀϊζενχάουερ. Ὁ Ἀϊζενχάουερ ἐπίσης εἶπε ὅτι τὸ ἀντίδοτο γιὰ τὴ λειτουργία αὐτοῦ τοῦ συγκροτήματος εἶναι ἕνας καλὰ ἐνημερωμένος πολίτης. Καὶ ὁ McGovern διαπιστώνει ὅτι εἴμαστε πολὺ μακριὰ ἀπὸ μία σωστὴ ἐνημέρωση σήμερα. Ὅτι ἡ κυβέρνηση τῶν ΗΠΑ, τὰ μέσα ἐνημέρωσης καὶ τὸ στρατιωτικὸ-βιομηχανικὸ σύμπλεγμα, ἔχουν ἕνα εἶδος τριμεροῦς συμμαχίας στὴν ἐποχή μας. Ἀπόδειξη, ὁ τρόπος ποὺ τὰ ΜΜΕ ἀντιμετώπισαν τὴ Russiagate γιὰ πέντε χρόνια, καὶ ποὺ τώρα ἀντιμετωπίζουν τὸν Πούτιν.
Ἡ δήλωση τοῦ προέδρου Biden ὅτι τὸ μεγαλύτερο μέρος τοῦ κόσμου εἶναι ἑνωμένο πίσω μας, ἐπικαλούμενος ψηφοφορία τῆς Γενικῆς Συνέλευσης τοῦ ΟΗΕ, εἶναι ἀνειλικρινής. Γιατί οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν 1,425 δισεκατομμυρίων Κινέζων, 1,424 δίσ. Ἰνδῶν (Worldmeter 2023) καὶ πολλῶν ἄλλων στὸ Πακιστὰν καὶ σὲ ἄλλες χῶρες δὲν ψήφισαν μαζί μας.
Τὸ πρόβλημα εἶναι ὅτι ἡ Σοβιετικὴ Ἕνωση διαλύθηκε καὶ τὸ ΝΑΤΟ συνέχισε νὰ ὑπάρχει, καὶ μάλιστα συνέχισε νὰ ἐπεκτείνεται ἀνατολικὰ τῆς Γερμανίας (συμπεριλαμβάνοντας 14 νέα ἔθνη) κάτι ποὺ εἴχαμε ὑποσχεθεῖ ἐπίσημα στοὺς Ρώσους ὅτι δὲν θὰ κάναμε. Ἐπιπλέον, ὁ πρόεδρος Bush ἀποχώρησε ἀπὸ τὴ Συνθήκη κατὰ τῶν βαλλιστικῶν πυραύλων καὶ ὁ πρόεδρος Trump ἀπὸ τὴ συνθήκη INF. Καὶ τοποθετοῦμε ἀντιβαλλιστικοὺς πυραύλους στὴν Πολωνία καὶ Ρουμανία, ἐξασφαλίζοντας τὴ δυνατότητα πρώτου κτυπήματος κατὰ τῆς Ρωσίας. Δὲν ὑπάρχει οὔτε ἕνα ἀποδεικτικὸ στοιχεῖο ὅτι σκέφτηκε ὁ Πούτιν νὰ καταλάβει τὴν Κριμαία πρὶν ἀπὸ τὸ ἀμερικανικῆς ἔμπνευσης πραξικόπημα τῆς 22ας Φεβρουαρίου τοῦ 2014. Καὶ δὲν μπορεῖ κανεὶς νὰ καταδικάσει μονομερῶς τὸν Πούτιν, κρύβοντας τὴν ὑπόλοιπη ἱστορία. Πρέπει νὰ εἴμαστε πολὺ προσεκτικοί, ὥστε νὰ μὴ ἀναμασᾶμε αὐτὰ ποὺ λένε τὰ δυτικὰ ΜΜΕ.
Ὁ McGovern ἔλαβε τὸ Μετάλλιο ‘Intelligence Commendation’ κατὰ τὴ συνταξιοδότησή του τὸ 1990, τὸ ὁποῖο καὶ ἐπέστρεψε τὸ 2006 γιὰ νὰ διαμαρτυρηθεῖ γιὰ τὴ συμμετοχὴ τῆς CIA σὲ βασανιστήρια.
Ἐπίσης, ὁ διεθνοῦς φήμης καθηγητὴς οἰκονομικῶν καὶ Εἰδικὸς Σύμβουλος τριῶν Γενικῶν Γραμματέων τοῦ ΟΗΕ Jeffrey Sachs ὑποστηρίζει ὅτι οἱ ἀπερίσκεπτες ὑποσχέσεις γιὰ ἔνταξη στὸ ΝΑΤΟ ποὺ δόθηκαν ἀπὸ τὶς ΗΠΑ στὴν Οὐκρανία προκάλεσαν τὴ Ρωσία. Ὑποστηρίζει ὅτι οἱ ΗΠΑ πρέπει νὰ ἀποδεχθοῦν τὴν ὕπαρξη ἑνὸς πολυπολικοῦ κόσμου μὲ ἀμοιβαῖο σεβασμό, καὶ τήρηση τοῦ Καταστατικοῦ τοῦ ΟΗΕ. Δὲν πιστεύει στὴν ἀπομόνωση τῆς Ρωσίας, καὶ θεωρεῖ ὅτι ἡ Οὐάσιγκτον ὑπονομεύει τὴν ἐπικράτηση τοῦ δολλαρίου-ΗΠΑ παγκοσμίως, πολιτικοποιώντας τὸ σύστημα πληρωμῶν. Ἐπισημαίνει ὅτι οἱ ΗΠΑ κατάσχεσαν τὰ ἀποθέματα τῆς Ρωσίας, τῆς Βενεζουέλας τῆς Περσίας τοῦ Ἀφγανιστὰν κ.ἄ. Καὶ σὰν ἀπάντηση εἶναι εὔλογο νὰ περιμένει κανεὶς τὴ δημιουργία ἐναλλακτικῶν συστημάτων πληρωμῶν, ὅπως αὐτὰ ποὺ ἐπεξεργάζονται Ρωσία καὶ Κίνα.
Μετὰ τὴν ἀποστολὴ ἀπὸ τὴ Δύση ἐξοπλισμοῦ δεκάδων δισεκατομμυρίων στὴν Οὐκρανία γίνονται διαδηλώσεις σὲ πολλὲς Εὐρωπαϊκὲς χῶρες, καὶ δημοσκοπήσεις δείχνουν ὅτι μεγάλα ποσοστὰ τοῦ πληθυσμοῦ διαφωνοῦν μὲ αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὴ βοήθεια ποὺ παρέχουν οἱ κυβερνήσεις τους στὴν Οὐκρανία. Γινόμαστε λοιπόν μάρτυρες τῆς μεταστροφῆς τῆς κοινῆς γνώμης, ποὺ ἀπομακρύνεται ἀπὸ τὴν προπαγάνδα τῆς Δύσης καὶ πλησιάζει τὶς ἀπόψεις τῶν εἰδημόνων σὰν αὐτοὺς ποὺ ἀναφέρονται παραπάνω.
ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ
Ἡ διαχρονικὴ ἀπόσυρση τῶν ΗΠΑ ἀπὸ συνθῆκες ἀπαγόρευσης ἢ ἐλέγχου Συμβατικῶν/Χημικῶν/Πυρηνικῶν Ὅπλων, ἡ συμμετοχὴ τῶν ΗΠΑ σὲ ἀνατροπὴ δημοκρατικὰ ἐκλεγμένων κυβερνήσεων, οἱ ἀέναοι πόλεμοι τῆς Δύσης (ΗΠΑ/ΝΑΤΟ) χωρὶς τὸν παραμικρὸ σεβασμὸ τοῦ διεθνοῦς δικαίου καὶ τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων, καθὼς καὶ ἡ συνεχὴς ἐπέκταση καὶ ἐνίσχυση τῆς παρουσίας τοῦ ΝΑΤΟ κοντὰ στὰ ρωσικὰ σύνορα, παραβιάζοντας ἀντίθετες ὑποσχέσεις τοῦ παρελθόντος, ἦταν οἱ αἰτίες ποὺ χάθηκε ἡ Ρωσία γιὰ τοὺς φυσικούς της συμμάχους, δηλ. τὶς χῶρες τῆς ΕΕ. Ἐνῷ ὁ καινοφανὴς πόλεμος τῆς Δύσης δι’ ἀντιπροσώπων (τῶν Οὐκρανῶν) ἀποτέλεσε τὴν τελειωτικὴ ἀπομάκρυνση τῆς Ρωσίας ἀπὸ τὴ Δύση, καθὼς καὶ τὴ συσπείρωση τοῦ μεγαλύτερου μέρους τοῦ πλανήτη (Κίνα, Ἀραβικὲς καὶ Ἀφρικανικές Χῶρες, Ἰνδία, Χῶρες Κεντρικῆς καὶ Νοτίου Ἀμερικῆς) ἐναντίον τῆς Δύσης. Βέβαια, ἦταν εὔκολο νὰ στραφοῦν ὅλες αὐτὲς οἱ χῶρες ἐναντίον ΝΑΤΟ, ΗΠΑ καὶ ΕΕ μία καὶ πολλὲς ἀπὸ αὐτὲς δὲν ξεχνοῦν τὸν ἐξευτελισμό τους ὡς ἀποικίες Εὐρωπαϊκῶν χωρῶν καὶ τὰ βάσανά τους κάτω ἀπὸ δικτατορίες Ἀμερικανικῆς ἔμπνευσης.
Γιατί θὰ ἦταν πρὸς τό συμφέρον τῆς Εὐρώπης, ὅπως καὶ ὅλου τοῦ κόσμου, ἡ σύμπραξη Ρωσίας καὶ ΕΕ; Ἡ Ρωσία ἀνήκει στὴν Εὐρώπη γεωγραφικά, θρησκευτικὰ (χριστιανική), καὶ πολιτισμικὰ (ἀπὸ Ντοστογιέφσκι, Τολστόι, Τσαϊκόφσκι καὶ Στραβίνσκι, μέχρι Ἀϊζενστάιν, Ταρκόφσκι καὶ μπαλέτα Μπολσόι). Μὲ τὴν ἔνταξη τῆς Ρωσίας στὴν ΕΕ, ἡ μὲν Ρωσία θὰ κάλυπτε τὴν Εὐρώπη ἐνεργειακὰ καὶ στρατιωτικά, ἡ δὲ Εὐρώπη θὰ προστάτευε τὴ Ρωσία ἀπὸ τὴν ἀναιτιολόγητη ἐπιθετικότητα τῶν Ἀγγλοσαξόνων ἐναντίον της, ἀναιτιολόγητη διότι ἡ Ρωσία ἦταν ἡ συμμαχικὴ δύναμη ποὺ ἀπελευθέρωσε τὴν Εὐρώπη ἀπὸ τὴ Ναζιστικὴ Γερμανία.
Στὴν περιπτωση σύμπραξης Ρωσίας καὶ ΕΕ, ὁ κόσμος θὰ ἦταν πολυπολικός. Καὶ ὅσο περισσότερες οἱ Μεγάλες Δυνάμεις τόσο λιγότερες οἱ ἰμπεριαλιστικὲς ἐπεμβάσεις σὲ ξένα κράτη καὶ οἱ παραβιάσεις διεθνῶν συμφωνιῶν, τόσο καλύτερη ἡ ἰσορροπία δυνάμεων καὶ ἡ ἀσφάλεια τοῦ πλανήτη. Ὅμως μὲ τὴν ἀθρόα καὶ ἀσταμάτητη στρατιωτικὴ ἐνίσχυση τῶν Οὐκρανῶν ἀπὸ ΗΠΑ καὶ ΕΕ στὸν πρόσφατο Ρωσο-Οὐκρανικὸ πόλεμο, ἡ πιθανότητα συνεργασίας τῆς Δύσης μὲ τὴ Ρωσία καθίσταται πλέον ἀπίθανη. Ἡ προσπάθεια τῶν ΗΠΑ νὰ διαρρήξουν τὶς ἀγαθὲς σχέσεις ΕΕ μὲ Ρωσία ἐπιτυγχάνεται. Ἡ Εὐρώπη εἶναι ὁ μεγάλος χαμένος τῆς ἱστορίας. Ἡ Δύση ἀποδυναμώνεται. Ἄν ὁ πλανήτης ἐπιβιώσει τῆς τρέχουσας ἐμπλοκῆς τῆς Δύσης στὸν Ρωσο-Οὐκρανικὸ πόλεμο, ἡ Δύση θὰ εἶναι πλέον ἀπομονωμένη μὲ τὴν Εὐρώπη σὲ παρακμή, ἐνῷ Κίνα, Ρωσία, Ἰνδία, μὲ μεγάλο μέρος τῆς Ἀφρικῆς καὶ τῆς Λατινικῆς Ἀμερικῆς θὰ εἶναι σὲ κοινωνικὸ-οἰκονομικὴ ἀνάπτυξη.
