Ποιὲς εἶναι οἱ αἰτίες τοῦ φαινομένου;
Ὁπωσδήποτε εἶναι πολλές, ὅπως ἡ ἀπομάκρυνσή μας ἀπὸ τὸν Θεό, ἡ χαλάρωση τῶν ἠθῶν, ἡ ἀπομάκρυνση ἀπὸ τὶς παραδοσιακὲς ἀξίες, ὁ εὐδαιμονισμός, ἡ ὑλιστικὴ καλοπέραση, ὁ καταναλωτισμός, ὁ ἀτομισμὸς (δηλαδὴ ὁ … ἑαυτούλης μου κι ἐγώ!), οἱ οἰκονομικὲς δυσχέρειες, ἡ «πίεση» γιὰ ἐπαγγελματικὴ ἀνάδειξη κ.λπ. Κι ἐπειδὴ ὅλα αὐτὰ λειτουργοῦν καὶ ὡς … θερμοκήπιο, βλέπουμε τὸ φαινόμενο νὰ εὐδοκιμεῖ περισσότερο στὴ Δύση.
Σὲ ὅλα αὐτὰ δὲν εἶναι δυνατὸ νὰ παραβλέψουμε καὶ τὸν ρόλο τῶν κοινωνικῶν δικτύων, τὰ ὁποῖα μὲ τὸ δικό τους τρόπο, καὶ μάλιστα τὸν σύγχρονο, ἐπηρεάζουν σὲ μεγάλο βαθμὸ τὴ νέα γενιά, ἡ ὁποία δυστυχῶς εἶναι ἀφημένη σ’ αὐτά!!
Τὸ βίντεο τῆς κατηγορίας αὐτῆς, τὰ DINK ὅπως λέγονται, ἔχουν πάνω ἀπὸ 33 ἑκατ. προβολὲς μόνο στὸ TikTok. Στὰ βίντεο αὐτὰ δὲν πρόκειται νὰ δεῖ κανεὶς κάτι ἄλλο πέραν τῆς προπαγάνδας ὑπὲρ τῶν DINKs. Δὲν ἀναφέρεται τίποτα τὸ ἀρνητικὸ στὴ στάση τῶν ζευγαριῶν χωρὶς παιδιά, οὔτε ὅτι κάποια ζευγάρια τὸ μετάνιωσαν! Τὸ μόνο ποὺ ἀκούει εἶναι τὸ … πόσο ὡραία εἶναι ἡ ζωὴ χωρὶς παιδιά! Μὲ πεζοπορίες, ψώνια, ταξίδια μαζὶ μὲ τὰ σκυλιὰ κ.λπ.!!!
Τὸ περιοδικὸ Time ἔγραψε μεταξὺ ἄλλων: «Ἡ Kate Anderson, γνωστὴ ὡς @engelthang στὸ TikTok, ἀπέκτησε σχεδὸν 100.000 ὀπαδοὺς δημοσιεύοντας “dink vlogs” – βίντεο ποὺ δείχνουν τὴν καθημερινὴ ζωὴ τῆς ἴδιας καὶ τοῦ συζύγου της. Ἕνα ἀπὸ τὰ πιὸ δημοφιλῆ της βίντεο εἶναι μία νύχτα ραντεβοὺ στὸ Costco. “Δὲν ἔχουμε παιδιὰ νὰ μεγαλώσουμε, ἀλλὰ ἔχουμε πολλὲς ἐμπειρίες νὰ ζήσουμε”, λέει σὲ ἕνα βίντεο μὲ περισσότερα ἀπὸ 1,5 ἑκατομμύρια likes». Νὰ μία καλὴ γεύση τοῦ τί προβάλλεται ἐκεῖ!
Νὰ καὶ ἕνα ἀκόμη χαρακτηριστικὸ δημοσίευμα:
«Ἐὰν ἔχεις TikTok, σίγουρα βλέπεις κατὰ καιροὺς διάφορα trends ποὺ μπαίνουν στὴ ζωή μας καὶ ἴσως κάπου ἔχεις πετύχει τὸ ἀρκτικόλεξο DINK. Ὅταν ἡ Chaitra Yangandul ἔφτιαξε ἕνα reel στὸν λογαριασμό της στὸ Instagram, δὲν περίμενε ποτὲ πὼς θὰ ἔφτανε τὶς 6.000.000 προβολές! Στὸ reel, ἐκείνη καὶ ὁ σύντροφός της, Sunkist Mehta, ποὺ μαζὶ δημιούργησαν τὸ Mad Over Exploring, ἔφτιαξαν ἕνα μοντὰζ ἀπὸ τὸν μήνα τοῦ μέλιτός τους στὶς Μαλδίβες.
Γιὰ τὸν ἦχο τοῦ βίντεο, δὲν ἐπέλεξαν κάποιο ρομαντικὸ τραγούδι, ἀλλὰ χρησιμοποίησαν τὴ φωνὴ μίας ἄλλης δημιουργοῦ ὀνόματι Ness Baker, ἡ ὁποία ἔλεγε τὰ ἑξῆς: «Μόλις ἔμαθα τὴ φράση DINK ποὺ σημαίνει διπλὸ εἰσόδημα χωρὶς παιδιά, καὶ εἶπα, “Ἀκούγεται πολὺ καλό!”», λέει ἀρχικὰ ἡ Baker στὸ voiceover. Τὸ ἀρχικὸ βίντεό της (5,7 ἑκατομμύρια προβολὲς στὸ Instagram καὶ διπλάσιες ἀπὸ αὐτὲς στὸ TikTok) δείχνει τὴν ἴδια καὶ τὸν σύντροφό της νὰ περνοῦν τὴν καθημερινότητά τους – νὰ ψωνίζουν, νὰ στρώνουν τὸ κρεβάτι, νὰ βγάζουν τὸ κατοικίδιό τους βόλτα. Σὲ κάποιο σημεῖο τοῦ reel ἡ Chaitra καὶ ὁ Sunkist διέκοψαν τὸ ἀρχικὸ voice over καὶ συμπλήρωσαν: «Καὶ μετὰ ἀκούσαμε τὴ φράση DINKWAD, ποὺ σημαίνει διπλὸ εἰσόδημα, χωρὶς παιδιά, μὲ σκύλο. Ἀδελφέ, ποῦ ὑπογράφω;!».
Ναί, τόσο ὠμὴ εἶναι ἐκεῖ στὰ κοινωνικὰ δίκτυα ἡ προπαγάνδα!
Εὐσταθεῖ ἡ ἐπιχειρηματολογία τους;
Ὁ κεντρικὸς πυρήνας τῆς ἐπιχειρηματολογίας τῶν DINKs, ὁ τόσο δελεαστικὸς γιὰ τοὺς νέους σήμερα, εἶναι ὅτι χωρὶς παιδιὰ ἔχουν μεγαλύτερη οἰκονομικὴ ἄνεση, ἀφοῦ τὸν ἕνα ἀπὸ δύο εἰσοδήματα τῶν συντρόφων «ἐπενδύεται», κάθε δὲ παιδὶ «κοστίζει» στὴν οἰκογένειά του 310.000 δολλάρια, ὅπως ἀναφέραμε.
Μία καλὴ ἀπάντηση ἐπ’ αὐτοῦ εἶναι ἡ ἔρευνα τῆς Federal Reserve γιὰ τὰ οἰκονομικὰ τῶν καταναλωτῶν, ἡ ὁποία ἔδειξε ὅτι, ναὶ μὲν ἡ μέση περιουσία τῶν ζευγαριῶν χωρὶς παιδιὰ ἦταν 399.000 δολλάρια τὸ 2022, ὡστόσο εἶναι μόλις κατὰ 150.000 μεγαλύτερη ἀπὸ τὰ ζευγάρια μὲ παιδιά!
Κι ἐνῶ διατείνονται γιὰ τὴν μεγαλύτερη οἰκονομικὴ ἄνεση ποὺ ἀπολαμβάνουν ἀπ’ τὸ διπλὸ εἰσόδημα, τελικὰ αὐτὸ πηγαίνει σὲ μεγάλο βαθμὸ στὰ «ἀγαπημένα» κατοικίδια, στοὺς σκύλους καὶ τὶς γάτες ἢ στὴν κατανάλωση ἂν δὲν ἔχουν τὰ ζῶα αὐτά. Τί φοβερό!
Δὲν εἶναι τυχαῖο ποὺ ἡ παγκόσμια βιομηχανία μόνο τῶν τροφῶν γιὰ τὰ κατοικίδια ζῶα ἀποτιμήθηκε σὲ 99,1 δισεκ. δολλάρια γιὰ τὸ ἔτος 2022, ἡ δὲ ἀγορὰ ὅλων τῶν προϊόντων γιὰ τὰ ζῶα αὐτὰ ἀποτιμήθηκε σὲ 232 δισεκ. δολλάρια γιὰ τὸ ἴδιο ἔτος, ὑπολογίζεται δὲ ὅτι ὥς τὸ 2027 τὸ ποσὸ αὐτὸ θὰ ἐκτοξευθεῖ στὰ 350 δισεκ. δολ.!!!
Δὲν εἶναι τυχαῖο, ἐπίσης, ὅτι καὶ τὰ ζῶα αὐτὰ ἔχουν περάσει πλέον στὸν πολυτελῆ τρόπο ζωῆς, ἀφοῦ οἱ ἰδιοκτῆτες τους τὰ ἔμαθαν νὰ ἀπολαμβάνουν καλύτερες τροφές, ἀλλὰ καὶ παιχνίδια, κομμωτήρια, εἰδικὰ ροῦχα, ὑγειονομικὴ περίθαλψη κ.λπ. κ.λπ. !!!
Ἔτσι ὅ,τι δὲν ἀπολαμβάνουν τὰ παιδιά, τελικὰ τὰ ἀπολαμβάνουν καὶ μὲ τὸ παραπάνω οἱ γάτες καὶ τὰ σκυλιά!!!
Ἀλλὰ μήπως καὶ τὰ ζῶα αὐτὰ δὲν θέλουν ἀπ’ τοὺς ἰδιοκτῆτες τους τὴν περιποίησή τους, τὴν παρέα τους, τὴν ἀγάπη τους, τὴ φροντίδα τους κ.λπ., ἡ ὁποία πολλὲς φορὲς ὑπερβαίνει καὶ αὐτὴ τῶν παιδιῶν;
Τί νὰ πεῖ κανεὶς γιὰ ἐκεῖνο τὸ «δέσιμο» τῶν ἀνθρώπων μὲ τὰ ζῶα αὐτά, ποὺ κάποτε ὑπερβαίνει καὶ αὐτὴ τῶν παιδιῶν; Τὸ βλέπουμε αὐτό, ὅταν ἕνα ζῶο ἀρρωστήσει, γεράσει, πεθάνει κ.λπ. Τὸ βλέπουμε καὶ ἀπὸ τὶς ἀγγελίες, ὅταν κάποτε αὐτὰ φύγουν ἀπὸ τὸ σπίτι τους καὶ χαθοῦν στὴν πόλη. Ἤ καὶ στὶς περιουσίες ποὺ τοὺς ἀφήνουν τὰ ἀφεντικά τους ὡς … νόμιμους κληρονόμους τους!!!
Ἑπομένως δὲν πρόκειται γιὰ κάτι οὐσιαστικό, ἀφοῦ καὶ ἡ οἰκονομικὴ ἐπιβάρυνση σὲ μεγάλο βαθμὸ ὑπάρχει καὶ ἡ φροντίδα καὶ ὁ συναισθηματισμός.
* * *
Τὸ δεύτερο ἐπιχείρημα εἶναι ὅτι οἱ DINKs μποροῦν νὰ ἀπολαμβάνουν μεγαλύτερη οἰκονομικὴ ἄνεση καὶ «προσωπικὴ εὐημερία»! Δηλαδὴ περισσότερες ἀπολαύσεις, ταξίδια, πολυτελῆ αὐτοκίνητα, ἀκριβὰ διαμερίσματα, πολυτελῆ καταναλωτικὰ ἀγαθὰ καὶ πολυτελεῖς ὑπηρεσίες καὶ γενικὰ ἕνα… χλιδᾶτο τρόπο ζωῆς!!
Ἆραγε εἶναι ποτὲ δυνατό, τὸ μπούχτισμα μὲ τὴν ὕλη, νὰ ἀποτελεῖ «προσωπικὴ εὐημερία», ὅπως διατείνονται; Εἶναι ποτὲ δυνατὸν ὁ καταναλωτισμὸς νὰ μᾶς πηγαίνει μπροστὰ καὶ νὰ εἶναι πρόοδος; Εἶναι ποτὲ δυνατὸν οἱ διάφορες πολυτέλειες νὰ μᾶς ὁδηγήσουν σὲ κάτι καλό;
Ἔπειτα, ὅπως εἴδαμε, τὰ ἐπιπλέον χρήματα πηγαίνουν στὰ λεγόμενα «ζῶα συντροφιᾶς», καὶ πόσα πλέον μένουν γιὰ τὰ ὑπόλοιπα; Ἕνα ζευγάρι ἐργαζομένων πόσα χρήματα ἔχει ἆραγε ποὺ τοῦ περισσεύουν γιὰ ὅλα αὐτὰ τὰ πολυτελῆ αὐτοκίνητα, διαμερίσματα κ.λπ., τὰ ὁποῖα θέλουν καὶ συντήρηση; Ἆραγε πόσα ταξίδια μπορεῖ νὰ κάνει κανεὶς καὶ μάλιστα πολυτελῆ καὶ ἐξωτικά; Ἐκτὸς καὶ δὲν εἶναι ἐργαζόμενοι, ἀλλὰ παιδιὰ πλουσίων ἐπιχειρηματιῶν, τὰ ὁποῖα, ὅμως, ἄνετα μποροῦν – ἀπὸ πλευρᾶς οἰκονομικῆς – νὰ ἔχουν καὶ οἰκογένειες καὶ μάλιστα πολύτεκνες.
Ἐπιπλέον οἱ DINKs, ἐπειδὴ ἔχουν μπροστά τους καὶ τὸ ἀβέβαιο μέλλον καὶ φυσικὰ τὰ ἐπαχθῆ γηρατειά, ὅλο καὶ καλοῦνται νὰ ἀποταμιεύουν ἢ νὰ ἔχουν διάφορα προγράμματα περίθαλψης καὶ συνταξιοδότησης, ἀφοῦ δὲν θὰ ἔχουν τὴν βοήθεια τῶν παιδιῶν ποὺ δὲν ἀπέκτησαν ποτέ. Τὶς δαπάνες αὐτές, ποὺ ὅλοι ἀπ’ αὐτοὺς κάνουν, ἂν τὶς προσθέσουμε στὶς δαπάνες γιὰ τὰ «ζῶα συντροφιᾶς», στ’ ἀλήθεια τί μένει καὶ μάλιστα γιὰ πολυτελεῖς καταναλώσεις;
Ἀλλ’ ἀξίζει καὶ τοῦτος ὁ προβληματισμός: Ἆραγε τί γίνεται τότε ποὺ ἕνας ἀπὸ τοὺς δύο τοῦ ζευγαριοῦ ἀρρωστήσει καὶ μάλιστα μὲ ἀνίατη ἀσθένεια; Πόσα χρήματα θὰ μείνουν τότε; Κι ἂν πεθάνει; Τί θὰ κάνει ὁ ἕτερος τοῦ ζευγαριοῦ;
Ὅμως πολλοὶ ἀπ’ τοὺς νέους μένουν στὰ βιντεάκια τῶν κοινωνικῶν δικτύων καὶ ἰδιαίτερα τοῦ TikTok, χωρὶς περαιτέρω προβληματισμούς. Θυμίζει αὐτὰ ποὺ γίνονται καὶ μὲ τοὺς ἀνορεκτικοὺς ποὺ προπαγανδίζουν τὴν ἀνορεξία! Ἢ ἐκεῖνα τὰ εἰδυλλιακὰ ἡλιοβασιλέματα ποὺ ὑπῆρχαν παλιὰ μὲ τὶς διαφημίσεις ὑπὲρ τοῦ καπνίσματος!
* * *
Τὸ τρίτο ἐπιχείρημά τους εἶναι ὅτι ἔχουν περισσότερο χρόνο γιὰ τό… κτίσιμο τῆς καριέρας καὶ τῆς ἐν γένει ἐπαγγελματικῆς τους ἐπιτυχίας! Ὡστόσο ἔχει ἀποδειχθεῖ ὅτι καλύτεροι ἐπ’ αὐτοῦ εἶναι οἱ ἀγωνιστὲς οἰκογενειάρχες. Πέραν τοῦ ὅτι, εἰδικὰ γιὰ τὴν γυναίκα, δὲν ὑπάρχει καλύτερη καριέρα ἀπὸ αὐτὴ τῆς οἰκογένειας. Ναί!
(Στὸ ἑπόμενο θὰ ὁλοκληρώσουμε τὸ θέμα μας)
Κ. Γ. Παπαδημητρακόπουλος
