Γράφει ὁ κ. Κωνσταντῖνος Βαθιώτης, τέως Ἀναπληρωτὴς Καθηγητὴς Νομικῆς Σχολῆς Δ.Π.Θ.
Οἱ «ἀντικειμενικοὶ καὶ ἀμερόληπτοι» δημοσιογράφοι ποὺ καλοῦν στὶς ἐκπομπές τους τὸν ὑπουργὸ Ψηφιακῆς Διακυβέρνησης Δημήτρη Παπαστεργίου (ἐφεξῆς Παπαστεργιόργουελ) προκειμένου νὰ προπαγανδίσει τὸν Προσωπικὸ Δαιμοναριθμό, ἔχει πλέον καθιερωθεῖ νὰ ἐπιδίδονται στὸ ξεκίνημα τῆς συζήτησης σὲ μία πληκτικὴ πλακίτσα μαζί του, ὥστε νὰ χαλαρώνει ὁ τηλεδιασωληνωμένος θεατὴς καὶ ἔτσι νὰ χαύει πιὸ εὔκολα τὰ ἀλλεπάλληλα ψέματα ποὺ θὰ τοῦ σερβίρουν.
ΠΛΑΚΙΤΣΑ ΜΕ ΤΟΝ «ΕΞΑΠΟΔΩ»
Καὶ αὐτὴν τὴν φορά, δηλ. στὶς 2 Σεπτεμβρίου 2025, στὴν πρωινὴ ἐκπομπὴ τῆς ΕΡΤ «Συνδέσεις», ἡ πλακίτσα ἀφοροῦσε τὸν συσχετισμὸ τοῦ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ μὲ τὰ σχέδια τοῦ σατανᾶ, τὸν ὁποῖο ὁ παρουσιαστὴς Κώστας Παπαχλιμίτζος (πιστὸς ΟΝΝΕΔ-ίτης καὶ Νεοδημοκράτης) ἀποκάλεσε «ἐξαποδῶ». Εἶναι ἀξιοπρόσεκτο ὅτι, τὴν στιγμὴ ποὺ ἔκανε τὴν πλακίτσα μὲ τὸν «ἐξαποδῶ», ὁ λόγος τοῦ δημοσιογράφου ἦταν ἀσύντακτος καὶ κάποιες λέξεις δὲν ἀκούγονταν καθαρά, γεγονὸς ποὺ μαρτυρᾶ νευρικότητα καὶ ἀμηχανία.
Οἱ ἐπίμαχες, ἡμιτελεῖς καὶ ἀσύντακτες, φράσεις τοῦ κ. Παπαχλιμίτζου ἦταν οἱ ἑξῆς:
«Εὐχαριστοῦμε πάρα πολύ, δὲν φέρατε ἀκόμα τόν… εἴδαμε κάποια πρωτοσέλιδα ἐφημερίδας καὶ σὲ κάτι κόμματα τῆς ἀντιπολίτευσης, ὁ ἐξαποδῶ ἔρχεται … τὸν φέρνετε ἐσεῖς μὲ τὸν Προσωπικὸ Ἀριθμὸ στὶς ταυτότητες».
Ἂν ἡ πλακίτσα εἶχε γίνει μὲ καλὲς προθέσεις, θὰ ἦταν, ἀντιστοίχως, καλὰ καὶ τὰ ἑλληνικά τοῦ δημοσιογράφου, ὁ ὁποῖος, μάλιστα, ἔχει σπουδάσει νομικά. Ἑπομένως, ἡ ἀσύντακτη διατύπωση ἀποτελεῖ ἰσχυρὴ ἔνδειξη ὅτι ἡ πλακίτσα ἔγινε, γιὰ νὰ συγκαλύψει τὴν μαύρη ἀλήθεια: Φορώντας τὰ γυαλιὰ τοῦ ἀνάποδου κόσμου, ἀντιλαμβανόμαστε ὅτι ὁ Προσωπικὸς Ἀριθμὸς εἶναι πράγματι ἔργο τοῦ «ἐξαποδῶ», τὸ ὁποῖο ὁ πολίτης θὰ πρέπει νὰ ἀποφύγει πάσῃ θυσίᾳ.
ΓΡΑΦΙΚΟΠΟΙΗΣΙΣ
Ἀποσιωπώντας σκανδαλωδῶς τὶς σφοδρὲς ἀντιδράσεις ποὺ εἶχε προκαλέσει ὁ πρόγονος τοῦ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ, δηλ. ὁ ΕΚΑΜ (Ἑνιαῖος Κωδικὸς Ἀριθμὸς Μητρώου) σὲ ὁλόκληρη τὴν ἀντιπολίτευση τοῦ 1986 ἀλλὰ καὶ σὲ πλῆθος πιστῶν, οἱ ὁποῖοι ὀργάνωναν συλλαλητήρια ἐναντίον τῆς ἀριθμοποίησης τοῦ πολίτη, ὁ κ. Παπαστεργιόργουελ (τὸ 1986 ὁ Μένιος Κουτσόγιωργας ἀποκαλεῖτο ἀντιστοίχως «Κουτσογιόργουελ»), συνεπικουρούμενος ἀπὸ τὸ δημοσιογραφικὸ δεκανίκι του, ἐπεχείρησε νὰ ὑποβαθμίσει διὰ τῆς γραφικοποιήσεως ὅσους Ἕλληνες ἀρνοῦνται τὸν Προσωπικὸ Ἀριθμό, συνδέοντάς τον μὲ τὸν δυσώνυμο ἀριθμὸ 666 καὶ τὴν ἔλευση τοῦ Ἀντιχρίστου, περὶ τοῦ ὁποίου γίνεται σήμερα λόγος σὲ ἀξιοσημείωτη συχνότητα ὄχι μόνο στὴν Ἑλλάδα, ἀλλὰ καὶ σὲ ἄλλα μέρη τοῦ κόσμου.
ΜΑΓΕΙΑ ΚΑΙ 666
Τὴν ἴδια τακτικὴ εἶχε ἀκολουθήσει ὁ ἴδιος ὑπουργὸς καὶ τὸν Ὀκτώβριο τοῦ 2023, ὄντας καλεσμένος στὴν ἐκπομπὴ τοῦ τηλεοπτικοῦ σταθμοῦ OPEN «Ὥρα Ἑλλάδος»:
Ἀφοῦ μίλησε γιὰ τήν «μαγεία τοῦ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ», χλεύασε ὅσους συνδυάζουν (δυστυχῶς γι’ αὐτόν, καθόλου ἀδικαιολόγητα καὶ αὐθαίρετα) τὸν ἀριθμὸ 666 μὲ τὸν Προσωπικὸ Ἀριθμό. Ἀρχικὰ εἶπε ἐπὶ λέξει: «Ἐδῶ λοιπὸν ἔρχεται ἡ μαγεία τοῦ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ».
Κι ὅταν ρωτήθηκε ἀπὸ τὸν δημοσιογράφο Δ. Καμπουράκη καί, ἀκολούθως, ἀπὸ τὸν Ἀ. Μόσχοβα, ἐν τῷ μέσῳ χαχανιτῶν, ἂν θὰ καταργήσει τὰ τρία ἑξάρια, ἀπάντησε ἀντιστοίχως γελώντας:
«Αὐτὰ τὰ 666 προφανῶς θὰ τὰ κόψουμε. […] Ναί, δὲν θὰ τὰ βάλουμε μέσα, ἐκτὸς ἂν τὰ θέλετε προσωπικά».
Η ΚΑΘΑΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΩΣ ΤΡΟΠΟΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΩΣ
Ὅποιος ἔχει διαβάσει τὸ θεατρικὸ ἔργο τοῦ Μὰξ Φρὶς (Max Frisch) «Ὁ Μπήντερμαν καὶ οἱ ἐμπρηστὲς» (μτφ.: Ν. Βαγενάς, ἔκδ. Δωδώνη, Ἀθήνα 1990, σελ. 74/75), ἴσως νὰ θυμᾶται τὴν ἀπαρίθμηση τῶν τριῶν ἀποτελεσματικότερων μεθόδων ἐξαπατήσεως τοῦ ἀνθρώπου:
Τρίτη καλύτερη μέθοδο ἐξαπατήσεως θεωροῦσε τὰ ἀστεῖα, δεύτερη τὸν συναισθηματισμό, πρώτη καὶ καλύτερη τὸ νὰ λὲς τὴν καθαρὴ ἀλήθεια.
Ἑπομένως, ἡ πλακίτσα μὲ τὸν «ἐξαποδῶ» δὲν εἶναι παρὰ τὸ καμουφλὰζ τῆς μαύρης ἀλήθειας!
ΠΑΡΑΤΑΣΙΣ ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΜΕΝΗΝ ΕΚΔΟΣΙΝ
Τὴν πλακίτσα διαδέχθηκε τὸ καθαρὸ ψέμα: Στὴν ἐρώτηση τοῦ κ. Παπαχλιμίτζου ἂν «προχωράει καλὰ αὐτὸ μὲ τὸν Προσωπικὸ Ἀριθμὸ» (τραγικὴ ἡ ἐν λόγῳ διατύπωση, μὲ τὴν ἀντωνυμία «αὐτὸ» νὰ συνιστᾶ ἀπόπειρα ὑποβάθμισης τῆς σημασίας τοῦ ζητήματος), ἀλλὰ καὶ σχετικὰ μὲ τὸν λόγο ποὺ δόθηκε παράταση γιὰ τὴν αὐτοματοποιημένη ἔκδοση τοῦ Προσωπικοῦ Δαιμοναριθμοῦ, ὁ κ. Παπαστεργιόργουελ, σὲ ἕνα ἀκόμη ρεσιτὰλ κάκιστης ἠθοποιίας, ὑποτίμησης τῆς νοημοσύνης καὶ βρεφοποίησης τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ, προσποιήθηκε ὅτι ἡ «ἐπιχείρηση ἀριθμοποίησης» προχωρεῖ πολὺ καλά· ἐν συνεχείᾳ μᾶς τάϊσε μὲ τὸ σανὸ τῆς ὑποκρισίας:
«Ἡ παράταση δόθηκε κυρίως, γιὰ νὰ δώσουμε τὴ δυνατότητα μέσα στὸ Σεπτέμβρη σὲ ἀνθρώπους ποὺ θέλουν νὰ ἐπιλέξουν ἐκεῖνοι τὰ δύο ἀπὸ τὰ τρία ψηφία τοῦ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ, κάνοντάς τον λίγο πιὸ δικό τους, πιὸ οἰκεῖο».
Σὰν νὰ πρόκειται, δηλαδή, γιὰ ἕνα κατοικίδιο, ποὺ τὸ αἰσθανόμαστε κομμάτι τῆς ζωῆς μας, μόλις ἀρχίζουμε νὰ τὸ φωνάζουμε μὲ ἕνα συγκεκριμένο ὄνομα! Δίνοντας, ὅμως, τὸν δικό μας ἀριθμὸ στὴν ὑπόστασή μας, στὴν οὐσία αὐτοβαπτιζόμαστε μέσα στὴν ἀριθμοποιητικὴ κολυμβήθρα τῆς σατανικῆς τεχνολογίας, ἀπαρνούμενοι τὸ βάπτισμά μας ποὺ συνετελέσθη μέσα στὴν ἁγία κολυμβήθρα ἐκείνου τοῦ ἱεροῦ ναοῦ, τὸν ὁποῖο ἐπέλεξαν οἱ γονεῖς μας.
Τὸ πιθανότερο, βεβαίως, εἶναι ὅτι ἡ κυβέρνηση θέλησε νὰ κερδίσει χρόνο, γιὰ νὰ αὐξήσει τὸν ἀριθμὸ τῶν οἰκειοθελῶς ἀριθμοποιημένων, ὥστε νὰ ἀποσείσει τὴν μομφὴ τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀριθμοποίησης μὲ τὴν ἀποστολὴ τοῦ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ στὸ email τοῦ πολίτη μετὰ τὴν αὐτοματοποιημένη ἔκδοσή του.
Τὴν ἴδια προσπάθεια εἶχε κάνει ἡ παροῦσα κυβέρνηση καὶ ἐπὶ πειραματικοῦ ἐμβολιασμοῦ κατὰ τοῦ κορωνοϊοῦ, ἐπικαλούμενη (ὅλως ἀτυχῶς) τὴν «ἀτομικὴ εὐθύνη»: Σύμφωνα μὲ αὐτὴν τὴν λογική, ὅποιοι «ἔφαγαν τὸ παραμύθι» τῆς ἀνοσοποίησης διὰ τοῦ ἐμβολίου mRNA καὶ προσῆλθαν στὰ ἐμβολιαστικὰ κέντρα, γιὰ νὰ τρυπηθοῦν μὲ τὸ δῆθεν «δῶρο τοῦ Θεοῦ» (διάβαζε ἀνάποδα: τοῦ διαβόλου), ἀλλὰ ἀργότερα ἔπεσαν θύματα τῆς παρενέργειας τοῦ ἐμβολίου, «ἂς πρόσεχαν, νὰ μὴ ἔβαζαν τὸ κεφάλι τους στὸν ντορβά»!
ΑΠΟΚΡΥΨΙΣ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΠΕΙΛΗΣ
Ἐν συνεχείᾳ, ὁ κ. Παπαστεργιόργουελ ἐπεχείρησε νὰ ἐμφανίσει ὡς δελεαστικὴ τὴν ἀπορρόφηση τῶν μέχρι σήμερα περισσότερων ἀριθμῶν ποὺ προσδιορίζουν τὴν πολιτικὴ μας ὑπόσταση (ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, ἀριθμὸ ταυτότητας, ἀριθμὸ διαβατηρίου), ἀποκρύπτοντας τὴν μεγάλη ἀπειλὴ ποὺ ἀπορρέει ἀπὸ τὴν ὑπερίσχυση ἑνὸς καὶ μόνο ἀριθμοῦ, χάρη στὸν ὁποῖο θὰ εἶναι πλέον παιχνιδάκι ἀφ’ ἑνὸς ἡ κατασκευὴ «ἠλεκτρονικοῦ βιοπορτραίτου» (ἁπλούστερα: προφὶλ) γιὰ κάθε πολίτη, καθὼς καὶ ὁ ἀντίχριστος, κοινωνικὸ-οἰκονομικὸς ἀποκλεισμός του ἀπὸ παντοῦ μὲ τὸ πάτημα ἑνὸς κουμπιοῦ σὲ περίπτωση μὴ συμμόρφωσής του πρὸς τοὺς κανόνες τῆς «κυρίαρχης ἐξουσίας».
Εἶναι, μάλιστα, τόσο ξεδιάντροπα ἑωσφορικὴ ἡ προσέγγιση τοῦ κ. Παπαστεργιόργουελ, ποὺ ἔφθασε σὲ σημεῖο νὰ μιλήσει γιὰ τὴν «ὀμορφιὰ τοῦ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ», ἐπειδὴ θὰ ἐκτοπίσει ὅλους τοὺς ὑπόλοιπους ἀριθμούς μας! Ὡστόσο, οἱ πολλοὶ ἀριθμοὶ ἀποτελοῦν ἀνάχωμα στὸν συντονισμένο ἔλεγχο τῶν σημαντικότερων πτυχῶν τῆς ζωῆς μας, διότι ἕνας καὶ μόνο Προσωπικὸς Ἀριθμὸς χρησιμεύει ὡς κλειδὶ-πασπαρτοὺ γιὰ τὴν δυνητικὴ καταλήστευση τῆς προσωπικότητάς μας ἀπὸ κάθε ἐπίδοξο χάκερ. Συνεπῶς, καὶ ἐδῶ ἰσχύει ἡ θεωρία τοῦ ἀνάποδου κόσμου: «Ὀμορφιὰ τοῦ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ» σημαίνει τὸ ἀκριβῶς ἀντίθετο: τὴν Ἀσχήμια του!
ΧΑΡΤΙΝΑΙ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ
Τὸ ἑπόμενο ψέμα τοῦ κ. Παπαστεργιόργουελ ἀφοροῦσε τὴν περίφημη μπλὲ ταυτότητα, τὴν ὁποία ἀποκάλεσε «κατὰ τ’ ἄλλα ἀγαπημένη», ὥστε νὰ ἀγγίξει τὶς συναισθηματικὲς χορδὲς τῶν τηλεδιασωληνωμένων ἀκροατῶν. Ὑποτίθεται, λοιπόν, ὅτι «εἴμαστε καὶ ἡ τελευταία χώρα στὴν Εὐρώπη ποὺ ἔχουμε τέτοια ἀνασφαλῆ ταυτότητα ποὺ θὰ μπορεῖ πολὺ εὔκολα νὰ πλαστογραφηθεῖ».
Ἀληθές, ὅμως, εἶναι ὅτι τοὐλάχιστον 14 χῶρες ἐξακολουθοῦν νὰ ἐκδίδουν χάρτινες ταυτότητες, μεταξὺ αὐτῶν ἡ Ἰταλία (Carta d’Identità) καὶ ἡ Πορτογαλία (Bilhete de Identidade). Ἰδιαίτερο ἐνδιαφέρον παρουσιάζει ἡ περίπτωση τῆς Ἑλβετίας καὶ τῆς Μ. Βρετανίας (βλ. καὶ Βαθιώτη, Ἀπὸ τὸν ἐμβολιασμὸ στὴν ἀριθμοποίηση τῶν ζωανθρώπων – καὶ στὸ βάθος τσιπάρισμα, ἔκδ. Νοῶν, Ἀθήνα 2025, σελ. 24/25):
Τὸν Μάρτιο τοῦ 2021 τὸ 64% τοῦ ἑλβετικοῦ λαοῦ κατεψήφισε τὸ ὁμοσπονδιακὸ νομοσχέδιο γιὰ τὶς ὑπηρεσίες ἠλεκτρονικῆς ταυτοποίησης. Ὡστόσο, μὲ τὴν αἰτιολογία ὅτι τὸ «Ὄχι» τῶν Ἑλβετῶν δὲν ἀφοροῦσε ἐν γένει τὴν καθιέρωση τῆς ἠλεκτρονικῆς ταυτότητας ἀλλὰ εἰδικὰ τὸν ἰδιωτικὸ φορέα, ποὺ θὰ τὴν ἐξέδιδε, ἡ κυβέρνηση ἐπεξεργάζεται τώρα τὴν προαιρετικὴ ἔκδοση ἠλεκτρονικῆς ταυτότητας ἀπὸ κρατικὸ φορέα μέχρι τὸ 2026. Ἐπ’ αὐτοῦ ἀναμένεται νὰ διεξαχθεῖ δημοψήφισμα στὶς 28 Σεπτεμβρίου τοῦ τρέχοντος μηνός.
Τὸν Ἰούλιο τοῦ 2024, ὁ Βρετανὸς πρωθυπουργὸς Κὶρ Στάρμερ ἀπέρριψε τὴν ἀντιλαϊκὴ πρόταση τοῦ πρώην πρωθυπουργοῦ, καὶ ἔνθερμου ὀπαδοῦ τῆς Νέας Τάξης Πραγμάτων Τόνι Μπλὲρ γιὰ θέσπιση ὑποχρεωτικῆς ἠλεκτρονικῆς ταυτότητας (compulsory ID card). Ἀξίζει νὰ τονισθεῖ ὅτι στὶς ἀρχὲς τῆς δεκαετίας τοῦ 2000, ἡ κυβέρνηση Μπλὲρ προωθοῦσε ἕνα μοντέλο ἠλεκτρονικῆς ταυτότητας στὸ πλαίσιο μίας εὐρύτερης στρατηγικῆς γιὰ τὴν ἐνίσχυση τῆς ἐθνικῆς ἀσφάλειας καὶ τὴν καταπολέμηση τῆς ἀπάτης περὶ τὴν ταυτότητα.
Ἡ προσπάθεια, ὅμως, αὐτὴ ἐξελίχθηκε σὲ κόκκινο πανὶ ποὺ πυροδότησε σφοδρὴ κριτικὴ κατὰ τῆς κυβέρνησης Μπλὲρ ἀπὸ τὴν πλευρὰ ὁμάδων ὑπεράσπισης τῶν πολιτικῶν δικαιωμάτων καὶ τοῦ δικαιώματος στὴν ἰδιωτικὴ ζωὴ (βλ. ἰδίως τὴν ὁμάδα NO2ID), οἱ ὁποῖες καυτηρίαζαν τὸ σχέδιο γιὰ τὴν ἐπιβολὴ νέας ἠλεκτρονικῆς ταυτότητας ὡς μία περιττὴ παρεμβατικὴ ἐπέκταση τῆς κρατικῆς ἐξουσίας.
ΒΟΛΙΚΗ Η ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΗΣ
Ἕνα ἀκόμη ψέμα ποὺ ξεφούρνισε ὁ κ. Παπαστεργιόργουελ εἶναι ὅτι ἡ νέα ἠλεκτρονικὴ ταυτότητα μὲ τὸν Προσωπικὸ Ἀριθμὸ θὰ εἶναι «πιὸ βολικὴ καὶ πολὺ πιὸ ἀσφαλὴς» σὲ σύγκριση μὲ τὸ διαβατήριο, ἐνῶ ἰσχύει προφανῶς τὸ ἀνάποδο: Δεδομένου ὅτι τὰ διαβατήρια περιέχουν μόνο τὰ δακτυλικά μας ἀποτυπώματα χωρὶς νὰ εἶναι ἀναγεγραμμένος ἢ ἀποθηκευμένος ὁ Προσωπικὸς Δαιμοναριθμὸς (τουλάχιστον μέχρι τὴν στιγμὴ ποὺ γράφονται αὐτὲς οἱ γραμμές), ἂν χαθεῖ ἢ κλαπεῖ τὸ διαβατήριο, ἐκεῖνος ποὺ θὰ τὸ πάρει στὰ χέρια του δὲν θὰ ἔχει πρόσβαση σὲ κανένα ἀπὸ τὰ προσωπικά μας δεδομένα, τὰ ὁποῖα θὰ ξεβράσει ὁ Προσωπικὸς Δαιμοναριθμός! Ἄρα, ἡ νέα ἠλεκτρονικὴ ταυτότητα θὰ εἶναι πράγματι πιὸ βολική, ὄχι ὅμως γιὰ τὸν νομιμοποιημένο κάτοχό της ἀλλὰ γιὰ ἐκεῖνον ποὺ θὰ τὴν χρησιμοποιήσει ἀθεμίτως.
«ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΜΑΣ»
Διαβάζοντας, μάλιστα, τὸ γνωστὸ χιτλερικὸ σλόγκαν «γιὰ τὴν ἀσφάλειά μας», προσαρμοσμένο στὴν ἀνάγκη ἔκδοσης νέας ταυτότητας (ὁ κ. Παπαστεργιόργουελ εἶπε ὅτι καλὸ θὰ εἶναι γιὰ τὴ δική μας ἀσφάλεια σιγὰ-σιγὰ νὰ ἀλλάξουμε τὶς μπλὲ ταυτότητες»), ἡ ἀνησυχία γιὰ τὶς πραγματικὲς προθέσεις τῆς κυβέρνησης ἐπιτείνεται.
ΜΕΝΟΣ ΔΙΑ ΤΗΝ ΝΕΑΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ
Ἡ ἀνησυχία αὐτὴ ἀποκορυφώνεται στὸ ἄκουσμα τῆς φρικαλέας ἄρνησης τοῦ κ. Παπαστεργιόργουελ ὅτι τάχα «δὲν ὑπάρχει κανένα μένος καμίας κυβέρνησης μὲ καμία ταυτότητα». Δεδομένου, ὅμως, ὅτι ἀπὸ τὸ 2023 ὁ ὑπουργὸς ψηφιακῆς διακυβέρνησης μᾶς ἔχει φλομώσει στὰ ψέματα, ἡ διαβεβαίωσή του αὐτὴ ἐντάσσεται στὸ ἴδιο πλαίσιο τῆς ἀσταμάτητης ἐξαπάτησης τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ γιὰ τὸν ἀληθινὸ-ἑωσφορικὸ σκοπὸ ποὺ προορίζεται νὰ ὑπηρετήσει ὁ Προσωπικὸς Δαιμοναριθμός.
ΕΚΔΟΣΙΣ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟΥ
Πολὺ σημαντικὸ ἦταν τὸ ἐρώτημα τοῦ κ. Παπαχλιμίτζου ἂν ἀπὸ τὸ ἑπόμενο καλοκαίρι δὲν θὰ μποροῦμε νὰ βγάζουμε διαβατήριο μὲ τὴν παλιὰ-μπλὲ ταυτότητα. Ὁ κ. Παπαστεργιόργουελ, κάνοντας μία χαρακτηριστικὴ γκριμάτσα, βιάστηκε νὰ ἀπαντήσει, μὲ τρόπο ποὺ φανερώνει τὴν ἀγωνία του νὰ προπαγανδίσει τὴν ἀνάγκη ἔκδοσης νέας ταυτότητας καὶ Προσωπικοῦ Ἀριθμοῦ:
«Προφανῶς, ἐπειδὴ εἶναι μία ἀλληλουχία πραγμάτων θὰ πρέπει κάποια στιγμὴ νὰ ἀλλάξετε καὶ ταυτότητα, γιὰ νὰ πᾶτε σὲ διαβατήριο», εἶπε.
Ἐφόσον, ὅμως, ὅπως παραδέχθηκε καὶ ὁ ἴδιος, ἐπικαλούμενος τὴν ὑπ’ ἀριθμ. 1602/2021 ἀπόφαση τοῦ ΣτΕ, οἱ μπλὲ ταυτότητες ὡς ἀποδεικτικὰ ἔγγραφα δὲν λήγουν ποτὲ καί, ἑπομένως, ἀποτελοῦν ἕναν ἀπολύτως ἔγκυρο τρόπο ταυτοποίησης, δὲν καθίσταται ἀντιληπτὸ μὲ ποιὰ λογικὴ γιὰ τὴν ἔκδοση διαβατηρίου θὰ ἀπαιτεῖται ἡ ἔκδοση νέας ταυτότητας.
ΠΟΣΟΙ ΑΡΙΘΜΟΠΟΙΗΘΗΣΑΝ;
Τέλος, ὁ κ. Παπαστεργιόργουελ ἀνέφερε ὅτι ἐκεῖνοι ποὺ ἔχουν βγάλει μέχρι στιγμῆς Προσωπικὸ Ἀριθμὸ εἶναι 1,3 ἑκατομμύρια πολίτες.
Τὸ νούμερο αὐτό, ὅμως, δὲν ἀποκλείεται νὰ εἶναι ἐσκεμμένα φουσκωμένο, ὥστε νὰ παρακινηθοῦν ἀκόμη περισσότεροι πολίτες νὰ προβοῦν μέχρι τὶς 5 Νοεμβρίου στὴν ἔκδοση αὐτοῦ τοῦ πολύπλευρα, φοβερὰ ἀπειλητικοῦ γιὰ τὴν ἐλευθερία καὶ τὴν ἀξιοπρέπεια τοῦ ἀνθρώπου Προσωπικοῦ Δαιμοναριθμοῦ.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 1: Ὁ ἐνδιαφερόμενος μπορεῖ νὰ παρακολουθήσει τὴν ἐδῶ ἀναλυθεῖσα συνέντευξη στὸν σύνδεσμο youtube.com.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 2: Στὴν 89η Διεθνῆ Ἔκθεση Θεσσαλονίκης καμία ἐρώτηση ἀπὸ αὐτές, ποὺ ὑπεβλήθησαν στὸν Κυρ. Μητσοτάκη δὲν ἀφοροῦσε τὸν Προσωπικὸ Ἀριθμό! Ἄρα ὅλοι εἶναι στὸ κόλπο!